Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II UK 109/17 AI generated

Supreme Court orders reimbursement of legal aid costs for applicant whose cassation appeal was dismissed.

Case Number II UK 109/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ordered the State to reimburse the applicant's legal aid costs after initially dismissing their cassation appeal. The applicant, represented by state-appointed counsel, had not paid the costs for the legal aid provided during the cassation proceedings. The Court ruled that the previous decision omitting this cost award was incomplete and violated procedural requirements.

Legislator headnote

AI generated

art. 351 § 2, 3 k.p.c.; The Supreme Court must supplement a ruling dismissing a cassation appeal to award costs for unpaid legal aid if such costs were requested and the lower court failed to address them.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal legal aid costs reimbursement state legal aid procedural supplementation Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
art. 351 § 2 k.p.c.
W dniu 13 lutego 2018 r., w terminie wynikającym z art. 351 § 1 k.p.c., pełnomocnik wnioskodawcy wniósł o uzupełnienie powyższego postanowienia i orzeczenie w przedmiocie tych kosztów.Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy na podstawie odpowiednio stosowanego art.
art. 351 § 3 k.p.c.
W dniu 13 lutego 2018 r., w terminie wynikającym z art. 351 § 1 k.p.c., pełnomocnik wnioskodawcy wniósł o uzupełnienie powyższego postanowienia i orzeczenie w przedmiocie tych kosztów.Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy na podstawie odpowiednio stosowanego art.
§ 16 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r.
art. 351 § 1 k.p.c
W dniu 13 lutego 2018 r., w terminie wynikającym z art. 351 § 1 k.p.c., pełnomocnik wnioskodawcy wniósł o uzupełnienie powyższego postanowienia i orzeczenie w przedmiocie tych kosztów.Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy na podstawie odpowiednio stosowanego art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II UK 109/17 POSTANOWIENIE Dnia 1 marca 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z wniosku M.S.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w W.‎o rentę rodzinną,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 1 marca 2018 r., postanawia: uzupełnić postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 stycznia 2018 r., w sprawie II UK 109/17, z wniosku M.S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w W., o rentę rodzinną, i zasądzić od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w […]. na rzecz adwokata T.P. kwotę 120 zł (sto dwadzieścia), powiększoną o stawkę od podatku od towarów i usług, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej wnioskodawcy w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

Wnioskodawca M.S., reprezentowany przez pełnomocnika z urzędu, wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]. z dnia 28 lipca 2016 r. w sprawie ze swojego wniosku przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w W. o rentę rodzinną. W skardze zawarty został wniosek o przyznanie pełnomocnikowi kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej wnioskodawcy z urzędu wraz z oświadczeniem, że koszty te nie zostały opłacone w całości lub w części. Postanowieniem z dnia 18 stycznia 2018 r., w sprawie II UK 109/17, Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i nie orzekł o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej.

W dniu 13 lutego 2018 r., w terminie wynikającym z art. 351 § 1 k.p.c., pełnomocnik wnioskodawcy wniósł o uzupełnienie powyższego postanowienia i orzeczenie w przedmiocie tych kosztów.Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy na podstawie odpowiednio stosowanego art. 351 § 2 i 3 k.p.c. orzekł jak postanowieniu (§ 2 w związku z § 16 ust. 4 pkt 2 w związku z § 15 ust. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U. z 2016 r., poz. 1714 ze zm.).