Supreme Court dismisses appeal partially, allowing cassation rejection but denying time limit restoration request.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court partially dismissed the appellant's appeal against the District Court's decision. The appellant sought to restore the deadline for filing a cassation complaint and to have that complaint rejected. The court denied the time limit restoration but upheld the rejection of the cassation complaint itself.
Legislator headnote
AI generatedArt. 207 ust. 1 k.p.c.; Art. 210 k.p.c.: The court may restore a missed deadline only upon proving force majeure or other statutory grounds, but it must independently assess the merits of the cassation complaint if the time limit restoration is denied.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II PZ 9/23 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Iwulski w sprawie z powództwa J.K.przeciwko Skarbowi Państwa - Izbie Administracji Skarbowej w Bydgoszczyo odprawę,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 grudnia 2023 r.,zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w Bydgoszczyz dnia 27 stycznia 2023 r., sygn. akt VI Pa 7/21, 1. odrzuca zażalenie w części dotyczącej zaskarżenia postanowienia w przedmiocie oddalenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, 2. oddala zażalenie w pozostałej części dotyczącej zaskarżenia postanowienia w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej, 3. zasądza od powódki na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego kwotę 1.350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) zł z ustawowymi odsetkami za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanej orzeczenia do dnia zapłaty. (I.T.)[ms]