Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II PZ 6/24 AI generated

II PZ 6/24 · Sąd Najwyższy

Case Number II PZ 6/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 12 grudnia 2024 r.
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II PZ 6/24 ZARZĄDZENIE Dnia 12 grudnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa D. M.‎przeciwko X. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w B.‎o przywrócenie do pracy,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 grudnia 2024 r.,‎w związku z zażaleniem strony pozwanej na wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku‎z dnia 29 października 2024 r., sygn. akt V Pa 18/24, zwraca zażalenie pozwanej wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Białymstoku - jako przedstawione przedwcześnie Sądowi Najwyższemu - celem doręczenia odpisu zażalenia pełnomocnikowi powódki, ponieważ zgodnie z art. 3941 § 3 k.p.c. w postępowaniu zażaleniowym przed Sądem Najwyższym art. 395 k.p.c. stosuje się odpowiednio, co oznacza, że Sąd Najwyższy nie podejmuje czynności w postępowaniu międzyinstancyjnym, lecz przyjmuje gotowe do rozpoznania zażalenie po uzupełnieniu wszystkich braków pisma procesowego i doręczeniu odpisów zażalenia pozostałym stronom postępowania.

Legislator headnote

AI generated

art. 3941 § 3 k.p.c, art. 395 k.p.c; II PZ 6/24 · Sąd Najwyższy: M.‎przeciwko X. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w B.‎o przywrócenie do pracy,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 grudnia 2024 r.,‎w związku z zażaleniem strony pozwanej na wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku‎z dnia 29 października 2024 r., sygn. akt V Pa 18/24, zwraca zażalenie pozwanej wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Białymstoku - jako przedstawione przedwcześnie Sądowi Najwyższemu - celem doręczenia odpisu zażalenia pełnomocnikowi powódki, ponieważ zgodnie z art. 3941 § 3 k.p.c. w postępowaniu zażaleniowym przed Sądem Najwyższym art. 395 k.p.c. stosuje się odpowiednio, co oznacza, że Sąd Najwyższy nie podejmuje czynności w postępowaniu międzyinstancyjnym, lecz przyjmuje gotowe do rozpoznania zażalenie po uzupełnieniu wszystkich braków pisma procesowego i doręczeniu odpisów zażalenia pozostałym stronom postępowania.

Keywords

AI generated
art. 3941 § 3 k.p.c art. 395 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3941 § 3 k.p.c
akt V Pa 18/24, zwraca zażalenie pozwanej wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Białymstoku - jako przedstawione przedwcześnie Sądowi Najwyższemu - celem doręczenia odpisu zażalenia pełnomocnikowi powódki, ponieważ zgodnie z art. 3941 § 3 k.p.c.
art. 395 k.p.c
w postępowaniu zażaleniowym przed Sądem Najwyższym art. 395 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II PZ 6/24 ZARZĄDZENIE Dnia 12 grudnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa D. M.‎przeciwko X. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w B.‎o przywrócenie do pracy,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 grudnia 2024 r.,‎w związku z zażaleniem strony pozwanej na wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku‎z dnia 29 października 2024 r., sygn. akt V Pa 18/24, zwraca zażalenie pozwanej wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Białymstoku - jako przedstawione przedwcześnie Sądowi Najwyższemu - celem doręczenia odpisu zażalenia pełnomocnikowi powódki, ponieważ zgodnie z art. 3941 § 3 k.p.c. w postępowaniu zażaleniowym przed Sądem Najwyższym art. 395 k.p.c. stosuje się odpowiednio, co oznacza, że Sąd Najwyższy nie podejmuje czynności w postępowaniu międzyinstancyjnym, lecz przyjmuje gotowe do rozpoznania zażalenie po uzupełnieniu wszystkich braków pisma procesowego i doręczeniu odpisów zażalenia pozostałym stronom postępowania.

ł.n[a.ł]