Legislator Case Law & Legislation
II PZ 4/21 AI generated

II PZ 4/21 · Sąd Najwyższy

Case Number II PZ 4/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II PZ 4/21 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Halina Kiryło‎SSN Maciej Pacuda w sprawie z powództwa B. D. i H. W.‎przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zespołowi Zakładów Opieki Zdrowotnej w W. ‎o wynagrodzenie za pracę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 marca 2022 r.,‎zażalenia powódek B. D., H. W. na wyrok Sądu Okręgowego w O. ‎z dnia 3 marca 2021 r., sygn. akt III Pa (…), 1. oddala zażalenie, 2. odstępuje od obciążania powódek kosztami zastępstwa procesowego pozwanego w postępowaniu zażaleniowym.

Legislator headnote

AI generated

II PZ 4/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II PZ 4/21 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Halina Kiryło‎SSN Maciej Pacuda w sprawie z powództwa B. D. i H. W.‎przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zespołowi Zakładów Opieki Zdrowotnej w W. ‎o wynagrodzenie za pracę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 marca 2022 r.,‎zażalenia powódek B. D., H. W. na wyrok Sądu Okręgowego w O. ‎z dnia 3 marca 2021 r., sygn. akt III Pa (…), 1. oddala zażalenie, 2. odstępuje od obciążania powódek kosztami zastępstwa procesowego pozwanego w postępowaniu zażaleniowym.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II PZ 4/21 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Halina Kiryło‎SSN Maciej Pacuda w sprawie z powództwa B. D. i H. W.‎przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zespołowi Zakładów Opieki Zdrowotnej w W. ‎o wynagrodzenie za pracę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 marca 2022 r.,‎zażalenia powódek B. D., H. W. na wyrok Sądu Okręgowego w O. ‎z dnia 3 marca 2021 r., sygn. akt III Pa (…), 1. oddala zażalenie, 2. odstępuje od obciążania powódek kosztami zastępstwa procesowego pozwanego w postępowaniu zażaleniowym.