II PZ 3/26 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedII PZ 3/26 POSTANOWIENIE Dnia 2 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska w sprawie z powództwa M. Ć.przeciwko Szkole w D.o wynagrodzenie za pracę,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 marca 2026 r.,zażalenia powódki na wyrok Sądu Okręgowego w Sosnowcuz dnia 20 grudnia 2024 r., sygn. akt VII Pa 67/24, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Sosnowcu do ponownego rozpoznania wraz z orzeczeniem o kosztach postępowania zażaleniowego.
Legislator headnote
AI generatedII PZ 3/26 · Sąd Najwyższy: Ć.przeciwko Szkole w D.o wynagrodzenie za pracę,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 marca 2026 r.,zażalenia powódki na wyrok Sądu Okręgowego w Sosnowcuz dnia 20 grudnia 2024 r., sygn. akt VII Pa 67/24, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Sosnowcu do ponownego rozpoznania wraz z orzeczeniem o kosztach postępowania zażaleniowego.
Full text
II PZ 3/26 POSTANOWIENIE Dnia 2 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska w sprawie z powództwa M. Ć.przeciwko Szkole w D.o wynagrodzenie za pracę,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 marca 2026 r.,zażalenia powódki na wyrok Sądu Okręgowego w Sosnowcuz dnia 20 grudnia 2024 r., sygn. akt VII Pa 67/24, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Sosnowcu do ponownego rozpoznania wraz z orzeczeniem o kosztach postępowania zażaleniowego.