II PZ 18/09 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II PZ 18/09

POSTANOWIENIE

Dnia 10 listopada 2009 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący)

SSN Małgorzata Gersdorf (sprawozdawca)

SSN Zbigniew Korzeniowski

w sprawie z powództwa A. B.

przeciwko C. Sp. z o.o. z siedzibą w W.

o przywrócenie do pracy i inne,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń

Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 10 listopada 2009 r.,

zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w W.

z dnia 23 kwietnia 2008 r.,

uchyla zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w W. dnia 23 kwietnia 2008 r.,

odrzucił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego z dnia 5 marca 2007 r. W

motywach swego postanowienia Sąd Okręgowy wywiódł, iż powódka przekroczyła

termin do składania apelacji od wyroku Sądu Rejonowego. W myśl bowiem art. 369

§1 k.p.c. apelację wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok w terminie 2

tygodnie od doręczenia stronie skarżącej wyroku wraz z uzasadnieniem Ad casum

termin ten upływał zdaniem Sądu Okręgowego dnia 9 kwietnia 2007 r.

Apelację strona powodowa wniosła dnia 10 kwietnia 2007 r., a zatem

zdaniem Sądu Okręgowego, z przekroczeniem terminu na jej wniesienie, co

skutkowało odrzucenie apelacji wniesionej po terminie (art. 370 k.p.c. w zw. z art.

373 k.p.c.).

Postanowienie Sądu Okręgowego zaskarżyła strona powodowa. Nie

kwestionując stanu faktycznego sprawy wskazała, że dzień 9 kwietnia 2007 r. był

świętem (Poniedziałek Wielkanocny), co skutkowało w myśl art. 165 § 1 k.p.c. w

zw. z art. 115 k.c. że termin na wniesienie apelacji upływał w dniu następnym, tj.

dnia 10 kwietnia 2007 r. Termin na wniesienie apelacji został zatem przez stronę

skarżącą zachowany.

Sąd Najwyższy rozpatrując zarzuty zawarte w piśmie procesowym

zawierającym zażalenie na postanowienie o odrzuceniu apelacji uznał, iż zażalenie

jest w pełni uzasadnione, z następujących przyczyn:



po pierwsze skuteczność apelacji uzależniona jest od złożenia żądania

sporządzenia uzasadnienia wyroku. Ad casum takie żądanie zostało złożone, a

wyrok sądu pierwszej instancji został stronie apelującej dostarczony.



po drugie termin do wniesienia apelacji jest terminem ustawowym i

procesowym. Niedopuszczalne jest zatem jego skrócenie przez sąd (do czego

w

sprawie

doprowadziło

postanowienie

o

odrzuceniu

apelacji)

lub

przewodniczącego. Możliwe jest natomiast jego przywrócenie.



po trzecie sposób obliczenia terminów do wniesienia apelacji następuje na

podstawie

przepisów

prawa

cywilnego,

do

których

odsyła

Kodeks

postępowania cywilnego w art. 165 § 1 . Do terminu do wniesienia apelacji ma

także zastosowanie art. 165 § 2 k.p.c.



i wreszcie po czwarte dzień 9 kwietnia 2007 r. był świętem (Poniedziałek

Wielkanocny), co skutkowało koniecznością zastosowania w sprawie art.165 §

1 k.p.c. w zw. z art. 115 k.c.

Z tych względów orzeczono jak w sentencji.