Legislator Case Law & Legislation
II PZ 15/12 AI generated

II PZ 15/12 · Sąd Najwyższy

Case Number II PZ 15/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej powoda D. Z. od wyroku Sądu określają w sposób wyczerpujący przypadki dopuszczalności zażalenia. Stosownie

Legislator headnote

AI generated

art. 3941 § 1 k.p.c, art. 3989 k.p.c; II PZ 15/12 · Sąd Najwyższy: Z. od wyroku Sądu określają w sposób wyczerpujący przypadki dopuszczalności zażalenia. Stosownie

Keywords

AI generated
art. 3941 § 1 k.p.c art. 3989 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3941 § 1 k.p.c
do art. 3941 § 1 k.p.c. zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje na
art. 3989 k.p.c
przyjęcia skargi do rozpoznania nie przewiduje także art. 3989 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II PZ 15/12

POSTANOWIENIE

Dnia 5 czerwca 2012 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący)

SSN Małgorzata Gersdorf (sprawozdawca)

SSN Zbigniew Myszka

w sprawie z powództwa D. Z.

przeciwko II Liceum Ogólnokształcącemu w L.

o odszkodowanie w związku z rozwiązaniem umowy o pracę przez pracownika z

winy pracodawcy, zadośćuczynienie za nierówne traktowanie w zatrudnieniu,

sprostowanie świadectwa pracy i zapłatę,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń

Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 5 czerwca 2012 r.,

zażalenia na postanowienie Sądu Najwyższego

z dnia 13 marca 2012 r., sygn. akt II PK 287/11,

odrzuca zażalenie i zasądza od powoda na rzecz pozwanego

120 zł (sto dwadzieścia) tytułem zwrotu kosztów postępowania

zażaleniowego.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 13 marca 2012 r., sygn. II PK 287/11 Sąd Najwyższy

odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej powoda D. Z. od wyroku Sądu

Okręgowego w L. z dnia 10 września 2010 r., w sprawie przeciwko II Liceum

Ogólnokształcącemu w L.

Zażaleniem z dnia 29 marca 2011 r. pełnomocnik powoda zaskarżył to

postanowienie domagając się jego uchylenia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Regulacje Rozdziału II w Dziale V Księgi I Kodeksu postępowania cywilnego

określają w sposób wyczerpujący przypadki dopuszczalności zażalenia. Stosownie

do art. 3941 § 1 k.p.c. zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje na

postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające skargę kasacyjną oraz na

postanowienie sądu drugiej lub pierwszej instancji odrzucające skargę o

stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Natomiast

zgodnie z § 2 tego przepisu w sprawach, w których przysługuje skarga kasacyjna,

zażalenie przysługuje także na postanowienie sądu drugiej instancji kończące

postępowanie w sprawie, z wyjątkiem postanowień, o których mowa w art. 398 1

k.p.c., a także postanowień wydanych w wyniku rozpoznania zażalenia na

postanowienie sądu pierwszej instancji. Zażalenia na postanowienie o odmowie

przyjęcia skargi do rozpoznania nie przewiduje także art. 3989 k.p.c.

W związku z powyższym zażalenie wymagało odrzucenia.