II PZ 10/10 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II PZ 10/10

POSTANOWIENIE

Dnia 7 kwietnia 2010 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Zbigniew Hajn

SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec

w sprawie z powództwa M. Sp. z o.o.

przeciwko A. K.

o zapłatę,

po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw

Publicznych w dniu 7 kwietnia 2010 r.,

zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i

Ubezpieczeń Społecznych

z dnia 11 grudnia 2009 r.,

oddala zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 11 grudnia 2009 r., Sąd Okręgowy –Sąd Pracy i

Ubezpieczeń Społecznych odrzucił skargę kasacyjną pozwanego A. K. od

postanowienie tego Sądu z dnia 13 sierpnia 2009 r. w sprawie z powództwa M.

Spółki z o.o. o zapłatę, uznając ją za niedopuszczalną (art. 3986 § 2 k.p.c.).

Sąd ten wskazał, że zgodnie z art. 3981 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna

przysługuje od wydanego przez sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku lub

postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania,

kończących postępowanie w sprawie. W rozpoznawanej sprawie Sąd Okręgowy,

działając jako sąd drugiej instancji, postanowieniem z dnia 13 sierpnia 2009 r.

oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu

zarzutów

pozwanego

od

nakazu

zapłaty

w

postępowaniu

nakazowym

wystawionego przez ten Sąd.

W zażaleniu na to postanowienie pełnomocnik pozwanego, zarzucając

naruszenie przepisów postępowania – art. 3981 § 1 k.p.c. poprzez błędną

wykładnię i niewłaściwe zastosowanie i podnosząc, że „wyrokiem jest również

nakaz zapłaty (...)”, wniósł o jego zmianę i dopuszczenie do merytorycznego

rozpoznania zarzutów od nakazu zapłaty lub o uchylenie orzeczeń Sądu pierwszej i

drugiej instancji.

Sąd Najwyższy zważył co następuje:

Zgodnie z art. 3981 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna przysługuje od wydanego

przez sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku lub postanowienia w przedmiocie

odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończących postępowanie w

sprawie. Oznacza to, że w przypadku innych niż wymienione postanowień skarga

kasacyjna nie jest przedmiotowo dopuszczalna. Nakaz zapłaty wydawany jest w

postępowaniu nakazowym i upominawczym i w przypadku gdy nie wniesiono od

niego skutecznie sprzeciwu w całości lub części, nie będąc wyrokiem, ma jego

skutki (art. 494 § 2 i art. 504 § 2 k.p.c.). Skoro postanowienie oddalające zażalenie

na postanowienie o odrzuceniu zarzutów od nakazu zapłaty w postępowaniu

nakazowym nie zostało wymienione w przepisie art. 398 1 § 1 k.p.c. jako

zaskarżalne skargą kasacyjną, skarga od niego jest niedopuszczalna i jako taka

podlega odrzuceniu (art. 3986 § 2 k.p.c.).

Z tych przyczyn Sąd Najwyższy na podstawie art. 398 14 k.p.c. w związku z

art. 3941 § 3 k.p.c. orzekł jak w sentencji.