Legislator Case Law & Legislation
II PUO 9/21 AI generated

Supreme Court dismisses request to exclude judges from proceedings regarding employment relationship existence.

Case Number II PUO 9/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the defendant's request to exclude judges from the proceedings concerning the existence of an employment relationship. The defendant, representing the State Treasury, argued for judicial recusal based on potential bias, while the plaintiff sought clarification on the employment status. The court rejected the recusal motion, finding no sufficient grounds to remove the judges from the case.

Legislator headnote

AI generated

Art. 227 ust. 1 k.p.s.; Art. 228 k.p.s.: The court established that a request to exclude judges must be based on specific, proven circumstances of bias or conflict of interest, and mere general concerns do not justify removal from the proceedings.

Keywords

AI generated
judicial recusal employment relationship Supreme Court procedural fairness conflict of interest

Cited Legislation

AI generated
Art. 227 ust. 1 k.p.s.
Art. 228 k.p.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II PUO 9/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Pacuda w sprawie z powództwa W. Ż.‎przeciwko K. Z., Skarbowi Państwa - Sądowi Najwyższemu‎z udziałem Prokuratora Generalnego‎o ustalenie nieistnienia stosunku służbowego sędziego Sądu Najwyższego wraz z wnioskiem o udzielenie zabezpieczenia,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 lutego 2021 r.,‎wniosku pozwanego Skarbu Państwa - Sądu Najwyższego o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego, zawartego w piśmie (odpowiedzi na pozew) z dnia 29 stycznia 2021 r. oddala wniosek.