Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II PUO 58/23 AI generated

Supreme Court dismisses request to recuse judge due to lack of personal interest or conflict of interest.

Case Number II PUO 58/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the plaintiff's request to recuse Judge X.Y. from the case. The plaintiff alleged a potential conflict, but the court found no evidence of personal interest or bias. Consequently, the judge was deemed impartial and the recusal motion was rejected.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o Sądzie Najwyższym i Sądownictwie; Ustawa o Sądzie Najwyższym i Sądownictwie: A recusal request fails when the alleged conflict does not demonstrate a personal interest or objective bias affecting judicial impartiality.

Keywords

AI generated
recusal motion judicial impartiality personal interest conflict of interest Supreme Court recusal grounds bias assessment

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o Sądzie Najwyższym i Sądownictwie

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II PUO 58/23 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka w sprawie z powództwa R. S.‎przeciwko M. Spółce z o.o. z siedzibą w W.‎o odszkodowanie,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 września 2023 r.,‎wniosku powoda w przedmiocie wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego X. Y. od rozpoznawania sprawy II PUO 58/23 oddala wniosek (G.Z.)[ms]