Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II PUO 30/23 AI generated

II PUO 30/23 · Sąd Najwyższy

Case Number II PUO 30/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II PUO 30/23 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania R. G.‎przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie‎o wysokość policyjnej emerytury,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 czerwca 2023 r.,‎wniosku Sądu Apelacyjnego w Warszawie przekazanego Sądowi Najwyższemu postanowieniem z dnia 29 listopada 2022 r., o przekazanie sprawy sygn. akt III AUa 2731/22 innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 441 § 1 k.p.c. przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości podyktowane koniecznością respektowania środka tymczasowego orzeczonego przez Europejski Trybunał Praw Człowieka w sprawie 39477/22.

Legislator headnote

AI generated

art. 441 § 1 k.p.c; II PUO 30/23 · Sąd Najwyższy: G.‎przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie‎o wysokość policyjnej emerytury,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 czerwca 2023 r.,‎wniosku Sądu Apelacyjnego w Warszawie przekazanego Sądowi Najwyższemu postanowieniem z dnia 29 listopada 2022 r., o przekazanie sprawy sygn. akt III AUa 2731/22 innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 441 § 1 k.p.c. przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości podyktowane koniecznością respektowania środka tymczasowego orzeczonego przez Europejski Trybunał Praw Człowieka w sprawie 39477/22.

Keywords

AI generated
art. 441 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 441 § 1 k.p.c
akt III AUa 2731/22 innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 441 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II PUO 30/23 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania R. G.‎przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie‎o wysokość policyjnej emerytury,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 czerwca 2023 r.,‎wniosku Sądu Apelacyjnego w Warszawie przekazanego Sądowi Najwyższemu postanowieniem z dnia 29 listopada 2022 r., o przekazanie sprawy sygn. akt III AUa 2731/22 innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 441 § 1 k.p.c. przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości podyktowane koniecznością respektowania środka tymczasowego orzeczonego przez Europejski Trybunał Praw Człowieka w sprawie 39477/22.