Legislator Case Law & Legislation
II PUO 23/22 AI generated

Supreme Court dismisses request to transfer social security case to another court due to lack of jurisdictional grounds.

Case Number II PUO 23/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the request to transfer the social security case to another court of equal jurisdiction. The plaintiff, L. B., sued the Warsaw Tax Office for damages, while the defendant argued for a venue change based on a prior ruling by Judge Jarosław Sobuta. The court rejected the transfer request because the specific grounds for changing the competent court were not substantiated in the current proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu w sprawach administracyjnych; Ustawa o ubezpieczeniach społecznych: The Supreme Court holds that a request to transfer a social security dispute to another court of equal jurisdiction must be based on clear statutory grounds, which were absent in this instance.

Keywords

AI generated
social security dispute transfer of jurisdiction court of equal jurisdiction administrative procedure competent court determination

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II PUO 23/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Piotr Prusinowski w sprawie z powództwa L. B.‎przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w Warszawie‎o odszkodowanie,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 lutego 2023 r.,‎wniosku Sądu Okręgowego w Warszawie przekazanego Sądowi Najwyższemu zawartego w protokole z dnia 7 października 2022 roku, o przekazanie sprawy XXI P 137/17 do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z Sądem Okręgowym, umarza postępowanie w przedmiocie wyłączenia od rozpoznania sprawy SSN Jarosława Sobutki.