Supreme Court denies transfer of labor dispute case to another court of equal jurisdiction.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court refused the request to transfer the case to another court of equal jurisdiction. The plaintiff sought damages for an unlawful change in working conditions, while the defendant argued the current court should retain jurisdiction. The court determined that no valid grounds existed under the Civil Procedure Code to move the proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 441 § 1 k.p.c.; The court of first instance may refuse a transfer request if the grounds for transfer are not met or if the current court is better suited to handle the specific circumstances of the case.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
PAGE \* MERGEFORMAT 2Sygn. akt II PUO 22/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Rączka w sprawie z powództwa L. B.przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w Warszawieo odszkodowanie za niezgodną z prawem i nieuzasadnioną zmianę warunków wykonywania pracy,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 września 2023 r., wniosku Sądu Okręgowego w Warszawie przekazanego Sądowi Najwyższemu zarządzeniem z dnia 6 października 2022 roku, o przekazanie sprawy sygnatura akt XXI Pa 143/22 innemu sądowi równorzędnemu z Sądem Okręgowym w Warszawie odmawia przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 441 § 1 k.p.c. [SOP][ms]