Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II PUO 19/22 AI generated

II PUO 19/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II PUO 19/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II PUO 19/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z powództwa L. B.‎przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w Warszawie‎o uchylenie oceny okresowej, odszkodowanie za naruszenie zasady równego traktowania i zakazu dyskryminacji,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 stycznia 2023 r.,‎wniosku powódki z dnia 13 stycznia 2023 r. o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 14 grudnia 2022 r., sygn. akt II PUO 19/22, 1. na podstawie art. 357 par. 2(1) k.p.c. odrzuca wniosek; 2. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z 14 grudnia 2022 r. w ten sposób, że słowo „odwołania” zastępuje słowem „powództwa”.

Legislator headnote

AI generated

II PUO 19/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II PUO 19/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z powództwa L. B.‎przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w Warszawie‎o uchylenie oceny okresowej, odszkodowanie za naruszenie zasady równego traktowania i zakazu dyskryminacji,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 stycznia 2023 r.,‎wniosku powódki z dnia 13 stycznia 2023 r. o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 14 grudnia 2022 r., sygn. akt II PUO 19/22, 1. na podstawie art. 357 par. 2(1) k.p.c. odrzuca wniosek; 2. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z 14 grudnia 2022 r. w ten sposób, że słowo „odwołania” zastępuje słowem „powództwa”.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II PUO 19/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z powództwa L. B.‎przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w Warszawie‎o uchylenie oceny okresowej, odszkodowanie za naruszenie zasady równego traktowania i zakazu dyskryminacji,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 stycznia 2023 r.,‎wniosku powódki z dnia 13 stycznia 2023 r. o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 14 grudnia 2022 r., sygn. akt II PUO 19/22, 1. na podstawie art. 357 par. 2(1) k.p.c. odrzuca wniosek; 2. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z 14 grudnia 2022 r. w ten sposób, że słowo „odwołania” zastępuje słowem „powództwa”.