Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II PUO 19/22 AI generated

II PUO 19/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II PUO 19/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 26 września 2022 r.
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II PUO 19/22 ZARZĄDZENIE Dnia 26 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania L. B.‎przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w Warszawie‎o uchylenie oceny okresowej, odszkodowanie za naruszenie zasady równego traktowania i zakazu dyskryminacji,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 września 2022 r.,‎na wniosek Sądu Rejonowego w Warszawie zawartego w postanowieniu o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu na postanowienie Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie‎z dnia 2 sierpnia 2022 r., sygn. akt VII P 1028/19, zwraca akta sprawy Sądowi Rejonowemu dla m. st. Warszawy w Warszawie celem prawidłowego doręczenia odpisu postanowienia pełnomocnikowi pozwanego radcy prawnej K. D., ponieważ w aktach sprawy nie ma umocowania do występowania imieniem pozwanego dla radcy prawnej M. R..

Legislator headnote

AI generated

II PUO 19/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II PUO 19/22 ZARZĄDZENIE Dnia 26 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania L. B.‎przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w Warszawie‎o uchylenie oceny okresowej, odszkodowanie za naruszenie zasady równego traktowania i zakazu dyskryminacji,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 września 2022 r.,‎na wniosek Sądu Rejonowego w Warszawie zawartego w postanowieniu o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu na postanowienie Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie‎z dnia 2 sierpnia 2022 r., sygn. akt VII P 1028/19, zwraca akta sprawy Sądowi Rejonowemu dla m. st. Warszawy w Warszawie celem prawidłowego doręczenia odpisu postanowienia pełnomocnikowi pozwanego radcy prawnej K. D., ponieważ w aktach sprawy nie ma umocowania do występowania imieniem pozwanego dla radcy prawnej M. R..

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II PUO 19/22 ZARZĄDZENIE Dnia 26 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania L. B.‎przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w Warszawie‎o uchylenie oceny okresowej, odszkodowanie za naruszenie zasady równego traktowania i zakazu dyskryminacji,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 września 2022 r.,‎na wniosek Sądu Rejonowego w Warszawie zawartego w postanowieniu o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu na postanowienie Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie‎z dnia 2 sierpnia 2022 r., sygn. akt VII P 1028/19, zwraca akta sprawy Sądowi Rejonowemu dla m. st. Warszawy w Warszawie celem prawidłowego doręczenia odpisu postanowienia pełnomocnikowi pozwanego radcy prawnej K. D., ponieważ w aktach sprawy nie ma umocowania do występowania imieniem pozwanego dla radcy prawnej M. R..