Legislator Case Law & Legislation
II PUO 12/21 AI generated

II PUO 12/21 · Sąd Najwyższy

Case Number II PUO 12/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

W sprawie z odwołania K.Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, […] Oddział w P. o zasiłek chorobowy, Sąd Okręgowy w P., postanowieniem z 16 kwietnia 2021 r., na mocy art. 44 w związku z art. 391 § 1 k.p.c. zwrócił się do Sądu Najwyższego o przekazanie powyższej sprawy innemu sądowi równorzędnemu.W uzasadnieniu swego stanowiska podniósł, że w toku całego postępowania (w pierwszej i drugiej instancji) odwołujący się wielokrotnie manifestował brak zaufania do sędziów sądów [...], podobnie zresztą jak do innych osób (prokuratorów, pracowników organu rentowego) zatrudnionych w obszarze właściwości miejscowej Sądu Okręgowego w P., składając wnioski skutecznie tamujące przebieg postępowania.

Legislator headnote

AI generated

art. 391 § 1 k.p.c, art. 44 § 1 k.p.c; II PUO 12/21 · Sąd Najwyższy: W sprawie z odwołania K.Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, […] Oddział w P. o zasiłek chorobowy, Sąd Okręgowy w P., postanowieniem z 16 kwietnia 2021 r., na mocy art. 44 w związku z art. 391 § 1 k.p.c. zwrócił się do Sądu Najwyższego o przekazanie powyższej sprawy innemu sądowi równorzędnemu.W uzasadnieniu swego stanowiska podniósł, że w toku całego postępowania (w pierwszej i drugiej instancji) odwołujący się wielokrotnie manifestował brak zaufania do sędziów sądów [...], podobnie zresztą jak do innych osób (prokuratorów, pracowników organu rentowego) zatrudnionych w obszarze właściwości miejscowej Sądu Okręgowego w P., składając wnioski skutecznie tamujące przebieg postępowania.

Keywords

AI generated
art. 391 § 1 k.p.c art. 44 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 391 § 1 k.p.c
44 w związku z art. 391 § 1 k.p.c.
art. 44 § 1 k.p.c
o zasiłek chorobowy, Sąd Okręgowy w P., postanowieniem z 16 kwietnia 2021 r., na mocy art. 44 w związku z art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II PUO 12/21 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z odwołania K. Z.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w P.‎o zasiłek chorobowy,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 maja 2021 r.,‎wniosek Sądu Okręgowego w P. przekazanego Sądowi Najwyższemu postanowieniem z dnia 16 kwietnia 2021 r., o przekazanie sprawy sygn. akt VIII Ua (…) innemu sądowi równorzędnemu z Sądem Okręgowym w P., wyznacza Sąd Okręgowy w K. do rozpoznania apelacji K. Z. od wyroku Sądu Rejonowego w P. z dnia 12 października 2020 r. (V U (…)), w sprawie przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w P. o zasiłek chorobowy.

UZASADNIENIE

W sprawie z odwołania K.Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, […] Oddział w P. o zasiłek chorobowy, Sąd Okręgowy w P., postanowieniem z 16 kwietnia 2021 r., na mocy art. 44 w związku z art. 391 § 1 k.p.c. zwrócił się do Sądu Najwyższego o przekazanie powyższej sprawy innemu sądowi równorzędnemu.W uzasadnieniu swego stanowiska podniósł, że w toku całego postępowania (w pierwszej i drugiej instancji) odwołujący się wielokrotnie manifestował brak zaufania do sędziów sądów [...], podobnie zresztą jak do innych osób (prokuratorów, pracowników organu rentowego) zatrudnionych w obszarze właściwości miejscowej Sądu Okręgowego w P., składając wnioski skutecznie tamujące przebieg postępowania.

W tej sytuacji dobro wymiaru sprawiedliwości wymaga przekazania sprawy do innego sądu równorzędnego.Stanowisko Sądu Okręgowego zasługuje na aprobatę, gdyż postawa odwołującego się skutecznie tamuje przebieg procesu w sądzie właściwym. Jego liczne pisma – niezależnie od ich merytorycznej oceny – uzasadniają skierowanie sprawy do innego okręgu, tak by wyeliminować stałą obstrukcję podmiotową, a z drugiej strony stworzyć ramy do szybkiego zakończenia sporu o zasiłek chorobowy.Z tej przyczyny, opierając się na treści art. 44 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji swojego postanowienia, wyznaczając do rozpoznania apelacji odwołującego się Sąd Okręgowy w K. jako Sąd drugiej instancji.