II PUO 10/21 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II PUO 10/21 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z wniosku A. M.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B.‎o wypłatę emerytury,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 lutego 2021 r.,‎wniosku Sądu Apelacyjnego w (…) o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu zawartego w postanowieniu Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 21 stycznia 2021 r., sygn. akt III AUa (…), wyznacza Sąd Apelacyjny w (…) jako właściwy do rozpoznania apelacji organu rentowego (art. 481 k.p.c.).

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 21 stycznia 2021 r. Sąd Apelacyjny w (…) na podstawie art. 481 k.p.c. zwrócił się do Sądu Najwyższego o wyznaczenie innego sądu równorzędnego do rozpoznania sprawy z odwołania A. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o wypłatę emerytury, przedstawionej Sądowi Apelacyjnemu z apelacją organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 3 grudnia 2020 r.W motywach postanowienia stwierdzono, że ubezpieczony i sędzia Sądu Apelacyjnego B. O. są względem siebie powinowatymi drugiego stopnia, co powoduje, że sędzia podlega na podstawie art. 48 § 1 pkt 2 k.p.c. wyłączeniu z mocy ustawy.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Ustawą z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. poz. 1469 ze zm.) wprowadzony został - z dniem 7 listopada 2019 r. - przepis art. 481 k.p.c., przewidujący, że w przypadku wyłączenia sędziego na podstawie art. 48 § 1 pkt 1-4 k.p.c. sąd występuje do sądu nad nim przełożonego o wyznaczenie innego sądu do rozpoznania sprawy, a sąd przełożony wyznacza inny równorzędny sąd.W związku z tym, że ubezpieczony jest mężem siostry sędziego Sądu Apelacyjnego w (…) B. O., Sąd Najwyższy zgodnie z art. 481 k.p.c. wyznaczył do rozpoznania sprawy Sąd Apelacyjny w […].