Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II PUO 1/21 AI generated

II PUO 1/21 · Sąd Najwyższy

Case Number II PUO 1/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II PUO 1/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Piotr Prusinowski (przewodniczący)‎SSN Jolanta Frańczak‎SSN Dawid Miąsik (sprawozdawca) w sprawie z powództwa M. F. ‎przeciwko J. M. ‎z udziałem Rzecznika Praw Obywatelskich i Prokuratora Generalnego‎o ustalenie,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 kwietnia 2022 r., postanawia: I. podtrzymać wniosek o udzielenie przez Trybunał Sprawiedliwości odpowiedzi na pytania prejudycjalne sformułowane w punktach I. 2-4) postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 lipca 2020 r., II PO 3/19 (C - 509/20); II. cofnąć wniosek o udzielenie przez Trybunał Sprawiedliwości odpowiedzi na pytanie prejudycjalne sformułowane w punkcie I. 1) postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 lipca 2020 r., II PO 3/19 (C - 509/20). UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

II PUO 1/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II PUO 1/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Piotr Prusinowski (przewodniczący)‎SSN Jolanta Frańczak‎SSN Dawid Miąsik (sprawozdawca) w sprawie z powództwa M. F. ‎przeciwko J. M. ‎z udziałem Rzecznika Praw Obywatelskich i Prokuratora Generalnego‎o ustalenie,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 kwietnia 2022 r., postanawia: I. podtrzymać wniosek o udzielenie przez Trybunał Sprawiedliwości odpowiedzi na pytania prejudycjalne sformułowane w punktach I. 2-4) postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 lipca 2020 r., II PO 3/19 (C - 509/20); II. cofnąć wniosek o udzielenie przez Trybunał Sprawiedliwości odpowiedzi na pytanie prejudycjalne sformułowane w punkcie I. 1) postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 lipca 2020 r., II PO 3/19 (C - 509/20). UZASADNIENIE

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II PUO 1/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Piotr Prusinowski (przewodniczący)‎SSN Jolanta Frańczak‎SSN Dawid Miąsik (sprawozdawca) w sprawie z powództwa M. F. ‎przeciwko J. M. ‎z udziałem Rzecznika Praw Obywatelskich i Prokuratora Generalnego‎o ustalenie,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 kwietnia 2022 r., postanawia: I. podtrzymać wniosek o udzielenie przez Trybunał Sprawiedliwości odpowiedzi na pytania prejudycjalne sformułowane w punktach I. 2-4) postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 lipca 2020 r., II PO 3/19 (C - 509/20); II. cofnąć wniosek o udzielenie przez Trybunał Sprawiedliwości odpowiedzi na pytanie prejudycjalne sformułowane w punkcie I. 1) postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 lipca 2020 r., II PO 3/19 (C - 509/20). UZASADNIENIE