Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II PUNP 2/23 AI generated

Supreme Court dismisses appeal on labor premium claim, awarding costs to the company.

Case Number II PUNP 2/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the plaintiff's appeal against a lower court ruling regarding a labor premium dispute. The plaintiff argued for the premium, but the court found no grounds to overturn the first-instance judgment. Consequently, the appeal was rejected, and the plaintiff was ordered to pay the company's legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 98 § 11 k.p.c.: The Supreme Court may dismiss an appeal if the lower court's decision is correct, and the appellant must bear the costs of the Supreme Court proceedings.

Keywords

AI generated
labor premium claim labor dispute appeal dismissal of appeal court costs award Supreme Court procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 98 § 11 k.p.c.
kwotę 240,00 (dwieście czterdzieści) złotych, wraz z odsetkami, o których mowa w art. 98 § 11 k.p.c. - tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.
art. 98 § 11 k.p.c
kwotę 240,00 (dwieście czterdzieści) złotych, wraz z odsetkami, o których mowa w art. 98 § 11 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II PUNP 2/23 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z powództwa A.W.‎przeciwko B. Spółce Akcyjnej w W.‎o premię,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 stycznia 2024 r.,‎skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z dnia 28 lutego 2023 r., sygn. akt XXI Pa 177/22, I. odmawia przyjęcia skargi do rozpoznania, II. zasądza od A.W. na rzecz B. Spółki Akcyjnej w W. kwotę 240,00 (dwieście czterdzieści) złotych, wraz z odsetkami, o których mowa w art. 98 § 11 k.p.c. - tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. D.S.[ał]