Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II PSKP 47/22 AI generated

Supreme Court dismisses labor dispute appeal regarding reinstatement to work and orders plaintiff to pay costs.

Case Number II PSKP 47/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the plaintiff against the regional court's decision to reinstate him to work. The plaintiff argued for his return to employment, while the defendant hospital maintained its position based on the lower court's findings. The court upheld the lower court's ruling, rejecting the appeal and ordering the plaintiff to cover the procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 379 § 1 k.p.c.; Art. 380 § 1 k.p.c.: The cassation court reviews the final judgment for violation of law or procedural error; if no such violation exists, the appeal is dismissed and the lower court's decision stands.

Keywords

AI generated
labor dispute reinstatement to work cassation appeal dismissal of appeal procedural costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 379 § 1 k.p.c.
Art. 380 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II PSKP 47/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło (przewodniczący)‎SSN Maciej Pacuda (sprawozdawca)‎SSN Romualda Spyt w sprawie z powództwa J. S.‎przeciwko Szpitalowi w P.‎o przywrócenie do pracy,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 października 2022 r.,‎skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu‎z dnia 17 listopada 2020 r., sygn. akt VII Pa 37/20, 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.