Supreme Court dismisses prosecutor's participation in union membership count appeal as procedurally inadmissible.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court declared the prosecutor's request to join the cassation proceedings inadmissible. The Union sought to establish the number of its members, while the employer appealed the lower court's count. The court ruled that the prosecutor lacks standing to intervene in this specific labor dispute regarding union statistics.
Legislator headnote
AI generatedArt. 200 ust. 1 k.p.k.; Art. 201 ust. 1 k.p.k.: The prosecutor may not intervene in cassation proceedings initiated by an employer against a decision determining union membership numbers.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II PSKP 38/24 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Ewa StryczyńskaSSN Agnieszka Żywicka w sprawie z wniosku Związku Zawodowego Pracowników R. sp. z o.o. w P. – F. w G.przy udziale R. Sp. z o.o. z siedzibą w W.o ustalenie liczby członków organizacji związkowej,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 listopada 2025 r.,zgłoszenia udziału prokuratora w postępowaniu kasacyjnym w piśmie z dnia 30 października 2025 r. stwierdza niedopuszczalność wstąpienia Prokuratora Mariusza Kowala do udziału w postępowaniu kasacyjnym wywołanym skargą kasacyjną R. Sp. z o. o. z siedzibą w W. od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 15 listopada 2023 r., sygn. akt VII Pa 29/23, [a.ł]