Legislator Case Law & Legislation
II PSKP 34/25 AI generated

II PSKP 34/25 · Sąd Najwyższy

Case Number II PSKP 34/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z 17 stycznia 2024 r., sygn. akt XXI Pa 221/21, oddalił apelację pozwanego Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w W. od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia z 6 sierpnia 2021 r. i z 1 października 2021 r., sygn. akt VIII P 938/17, zasądzającego odszkodowania powódkom A. N.-W. i H. M. i świadczenie odszkodowawcze powodowi K. O.Pozwany zaskarżył wyrok skargą kasacyjną.Powodowie wnieśli o oddalenie skargi kasacyjnej i zasądzenie kosztów postepowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, „według norm przepisanych”.Pełnomocnik skarżącego pismem procesowym z 26 września 2025 r. cofnęła skargę kasacyjną.

Legislator headnote

AI generated

art. 98 § 11 k.p.c, art. 39821 k.p.c, art. 99 k.p.c; II PSKP 34/25 · Sąd Najwyższy: akt XXI Pa 221/21, oddalił apelację pozwanego Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w W. od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia z 6 sierpnia 2021 r. i z 1 października 2021 r., sygn. akt VIII P 938/17, zasądzającego odszkodowania powódkom A. N.-W. i H. M. i świadczenie odszkodowawcze powodowi K. O.Pozwany zaskarżył wyrok skargą kasacyjną.Powodowie wnieśli o oddalenie skargi kasacyjnej i zasądzenie kosztów postepowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, „według norm przepisanych”.Pełnomocnik skarżącego pismem procesowym z 26 września 2025 r. cofnęła skargę kasacyjną.

Keywords

AI generated
procedural costs complexity of proceedings proof of legal aid advances on costs extension of proceedings type of action

Cited Legislation

AI generated
art. 98 § 11 k.p.c
1350 zł (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnem, z odsetkami z art. 98 § 11 k.p.c.
art. 39821 k.p.c
Zgodnie z art. 39821 k.p.c., do postępowania przed Sądem Najwyższym wywołanego wniesieniem skargi kasacyjnej stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji.Z kolei art.
art. 99 k.p.c
98 § 1, § 11 i § 3 k.p.c., art. 99 k.p.c.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II PSKP 34/25 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z powództwa A. N.-W., H. M., K. O.‎przeciwko Krajowemu Ośrodkowi Wsparcia Rolnictwa w W., z udziałem Związku Zawodowego Pracowników Służby Publicznej w W.‎o odszkodowanie,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 października 2025 r.,‎oświadczenia pozwanego o cofnięciu skargi kasacyjnej 1. umarza postępowanie kasacyjne wobec cofnięcia skargi kasacyjnej, 2. zasądza od pozwanego Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w W. na rzecz powódek A. N.-W. i H. M. po 240 zł (dwieście czterdzieści) a na rzecz powoda K. O. 1350 zł (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnem, z odsetkami z art. 98 § 11 k.p.c.

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z 17 stycznia 2024 r., sygn. akt XXI Pa 221/21, oddalił apelację pozwanego Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w W. od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia z 6 sierpnia 2021 r. i z 1 października 2021 r., sygn. akt VIII P 938/17, zasądzającego odszkodowania powódkom A. N.-W. i H. M. i świadczenie odszkodowawcze powodowi K. O.Pozwany zaskarżył wyrok skargą kasacyjną.Powodowie wnieśli o oddalenie skargi kasacyjnej i zasądzenie kosztów postepowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, „według norm przepisanych”.Pełnomocnik skarżącego pismem procesowym z 26 września 2025 r. cofnęła skargę kasacyjną.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 39821 k.p.c., do postępowania przed Sądem Najwyższym wywołanego wniesieniem skargi kasacyjnej stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji.Z kolei art. 391 § 2 zdanie pierwsze k.p.c. stanowi, że w razie cofnięcia apelacji Sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.Skarga kasacyjna może zostać cofnięta w każdym czasie i nie wymaga zgody strony przeciwnej.Cofnięcie skargi kasacyjnej stanowi czynność procesową, która nie podlega weryfikacji sądowej i prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego.Wobec dyspozycji procesowej strony Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.O kosztach zastępstwa procesowego orzeczono na podstawie art. 98 § 1, § 11 i § 3 k.p.c., art. 99 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c., zważając na przedmiot sporów oraz stawki minimalne określone w § 10 ust. 4 pkt 2, a w sprawie powoda także w § 2 pkt 5, przy uwzględnieniu § 21 rozporządzenia z 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych.[a.ł]