Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II PSKP 28/22 AI generated

Supreme Court dismisses appeal on vacation pay equivalence, allowing partial cost recovery for the employee.

Case Number II PSKP 28/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the State Treasury against the lower court's ruling. The employee argued for vacation pay equivalence based on specific service conditions, while the State Treasury contested the calculation method. The court upheld the lower court's decision on the main claim but ordered the State Treasury to reimburse the employee for the costs of the cassation proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 149 ust. 1 Kodeksu pracy; Art. 149 ust. 2 Kodeksu pracy: The court confirms that vacation pay equivalence is calculated based on the employee's average earnings, and the losing party in cassation proceedings must bear the associated litigation costs.

Keywords

AI generated
vacation pay equivalence average earnings calculation cassation appeal dismissal litigation cost reimbursement labor code provisions state treasury liability employee rights protection

Cited Legislation

AI generated
Art. 149 ust. 1 Kodeksu pracy
Art. 149 ust. 2 Kodeksu pracy

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II PSKP 28/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka (przewodniczący)‎SSN Leszek Bielecki (sprawozdawca)‎SSN Renata Żywicka w sprawie z powództwa R. S.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Komendantowi Służby Ochrony Państwa‎o ekwiwalent za urlop wypoczynkowy,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 października 2023 r.,‎skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z dnia 25 maja 2021 r., sygn. akt III APa 13/20, 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.200,00 zł (tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. [mc][ał]