Legislator Case Law & Legislation
II PSKP 12/23 AI generated

Supreme Court rejects request to supplement judgment regarding litigation costs in labor dispute.

Case Number II PSKP 12/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the applicants' request to supplement the judgment concerning the allocation of litigation costs. The applicants sought an amendment to the November 2023 ruling, arguing for a different cost distribution. The court declined this request, maintaining that the original judgment on costs was final and complete.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 385 § 2 k.p.c.: The court ruled that a request to supplement a judgment on litigation costs is inadmissible when the original decision on costs was already final and the parties failed to raise the issue during the main proceedings.

Keywords

AI generated
litigation costs allocation supplementing judgment finality of judgment labor dispute procedural deadline

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 385 § 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II PSKP 12/23 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jarosław Sobutka‎SSN Renata Żywicka w sprawie z powództwa A. Z. i W. C.‎przeciwko M. K.‎o odszkodowanie, odprawę i wynagrodzenie,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 lutego 2024 r.,‎wniosku pełnomocnika powódek z dnia 23 stycznia 2024 r., w przedmiocie uzupełnienia wyroku Sądu Najwyższego z dnia 7 listopada 2023 r., sygn. II PSKP12/23 odrzuca wniosek A. Z. i W. C. o uzupełnienie wyroku w przedmiocie zasądzenia kosztów procesu. [ał] [SOP] UZASADNIENIE