Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II PSKP 12/21 AI generated

Cassation proceedings dismissed due to death of plaintiff and lack of heirs within five years.

Case Number II PSKP 12/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation proceedings because the plaintiff died before heirs were identified or appointed. The procedural history shows the case was suspended in 2018 due to the plaintiff's death, and no successors appeared for over five years. Consequently, the court terminated the proceedings under the statute of limitations for suspended cases.

Legislator headnote

AI generated

Art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 180 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c.: Upon death of a party, cassation proceedings are suspended until heirs appear or a curator is appointed; if no successors are designated within five years, the proceedings are terminated.

Keywords

AI generated
cassation proceedings termination death of party suspension of proceedings statute of limitations legal heirs curator of estate supreme court decision

Cited Legislation

AI generated
art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.
przeciwko pozwanej Izbie Skarbowej w Warszawie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za pracę zawiesił postępowanie na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. ze względu na śmierć powoda.
art. 180 § 1 pkt 1 k.p.c.
Zawieszenie postępowania jest obligatoryjne i następuje do czasu zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego.Natomiast w myśl art. 180 § 1 pkt 1 k.p.c.
art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c.
akt VII Pa 48/16, na podstawie art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c. umarza postępowanie kasacyjne.
art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c
akt VII Pa 48/16, na podstawie art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c.
art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c
przeciwko pozwanej Izbie Skarbowej w Warszawie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za pracę zawiesił postępowanie na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.
art. 180 § 1 pkt 1 k.p.c
Zawieszenie postępowania jest obligatoryjne i następuje do czasu zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego.Natomiast w myśl art. 180 § 1 pkt 1 k.p.c.
AI generated
II USK 71/21
Supreme Court dismisses appeal due to death of party and lack of heirs after five-year suspension period.
II CSKP 2131/22
Supreme Court dismisses appeal proceedings due to plaintiff's withdrawal of cassation appeal following settlement.
I NSP 106/20
Supreme Court dismisses delay complaint due to procedural defects and statutory suspension upon death.
I NSP 33/24
Supreme Court dismisses complaint on delay filed after final judgment, ruling it inadmissible under the Delay Act.
I CSK 3905/23
Supreme Court dismisses request for reasoning of non-appealable order suspending proceedings due to death.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II PSKP 12/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa J. F.‎przeciwko Izbie Skarbowej w Warszawie‎o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 stycznia 2023 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie‎z dnia 30 czerwca 2016 r., sygn. akt VII Pa 48/16, na podstawie art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c. umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 18 stycznia 2018 r w sprawie z powództwa J. F. przeciwko pozwanej Izbie Skarbowej w Warszawie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za pracę zawiesił postępowanie na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. ze względu na śmierć powoda. Skrócony odpis aktu zgonu został złożony do akt Sądu Najwyższego przez pełnomocnika pozwanej.Od chwili zawieszenia postępowania kasacyjnego do Sądu Najwyższego nie wpłynął wniosek o jego podjęcie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c., sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony.

Zawieszenie postępowania jest obligatoryjne i następuje do czasu zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego.Natomiast w myśl art. 180 § 1 pkt 1 k.p.c. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności - gdy przyczyną zawieszenia była śmierć strony - z chwilą zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo z chwilą ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku. W przypadku śmierci strony na etapie postępowania kasacyjnego - poza tokiem instancji, po zaskarżeniu skargą kasacyjną prawomocnego wyroku sądu drugiej instancji - zawieszeniu podlega jedynie postępowanie kasacyjne.W rozpoznawanej sprawie nie zostali wskazani spadkobiercy zmarłego powoda ani nie zgłosili się oni sami do Sądu Najwyższego, wykazując, że są następcami prawnymi powoda lub że został ustanowiony kurator spadku.Wobec powyższego w sprawie zaistniały podstawy do umorzenia postępowania kasacyjnego na podstawie art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c., ponieważ upłynął okres ponad pięciu lat od daty wydania przez Sąd Najwyższy postanowienia o zawieszeniu postępowania z powodu śmierci powoda J.

F..Z tych względów Sąd Najwyższy postanowił jak w sentencji.