II PSK 78/24 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedII PSK 78/24 ZARZĄDZENIE Dnia 1 sierpnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa K. S.przeciwko M. w W.o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 1 sierpnia 2024 r.,w związku ze skargą kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawiez dnia 14 grudnia 2023 r., sygn. akt XIII Pa 170/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie celem zobowiązania pełnomocnika powódki adwokata K. S. do przedłożenia pełnomocnictwa do występowania w imieniu powódki przed Sądem Najwyższym, ponieważ pełnomocnictwo z dnia 1 stycznia 2019 r. znajdujące się w aktach sprawy (k.
Legislator headnote
AI generatedart. 91 k.p.c, art. 91 pkt 1 k.p.c; II PSK 78/24 · Sąd Najwyższy: S.przeciwko M. w W.o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 1 sierpnia 2024 r.,w związku ze skargą kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawiez dnia 14 grudnia 2023 r., sygn. akt XIII Pa 170/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie celem zobowiązania pełnomocnika powódki adwokata K. S. do przedłożenia pełnomocnictwa do występowania w imieniu powódki przed Sądem Najwyższym, ponieważ pełnomocnictwo z dnia 1 stycznia 2019 r. znajdujące się w aktach sprawy (k.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II PSK 78/24 ZARZĄDZENIE Dnia 1 sierpnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa K. S.przeciwko M. w W.o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 1 sierpnia 2024 r.,w związku ze skargą kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawiez dnia 14 grudnia 2023 r., sygn. akt XIII Pa 170/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie celem zobowiązania pełnomocnika powódki adwokata K. S. do przedłożenia pełnomocnictwa do występowania w imieniu powódki przed Sądem Najwyższym, ponieważ pełnomocnictwo z dnia 1 stycznia 2019 r. znajdujące się w aktach sprawy (k.
14) nie obejmuje postępowania kasacyjnego, bowiem ograniczone zostało do występowania "przed sądami powszechnymi". W orzecznictwie Sądu Najwyższego (zob. postanowienie z dnia 25 października 2023 r., III CZ 238/23;) przyjmuje się, że na gruncie dokonanej ustawą z dnia 9 marca 2023 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 614) nowelizacji art. 91 k.p.c. - zmiana zakresu pełnomocnictwa procesowego wynikająca z nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c. znajduje zastosowanie jedynie do pełnomocnictw udzielonych po dniu jej wejścia w życie.[SOP][ał]