Legislator Case Law & Legislation
II PSK 68/25 AI generated

II PSK 68/25 · Sąd Najwyższy

Case Number II PSK 68/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Pełnomocnik powoda R. S. złożył w skardze kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 20 grudnia 2024 r., sygn. akt III AUa 44/23, wniosek o wyłączenie od rozpoznania tejże skargi sędziów powołanych do pełnienia urzędu na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2018 r., poz. 3), bez imiennego wskazania konkretnych sędziów, których wniosek dotyczy. Tak sformułowany wniosek, jako niedopuszczalny, podlega odrzuceniu. [r.g.][a.ł] ‎

Legislator headnote

AI generated

II PSK 68/25 · Sąd Najwyższy: II PSK 68/25 POSTANOWIENIE Dnia 2 lipca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło w sprawie z powództwa R. S.‎przeciwko M. Spółka Akcyjna z siedzibą w W.‎o wynagrodzenie, wynagrodzenie za pracę w spółkach portfelowych, premie, wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i nocnych, ekwiwalent pieniężny za samochód służbowy,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 lipca 2025 r.,‎wniosku pełnomocnika powoda zawartego w punkcie III (3) skargi kasacyjnej w przedmiocie wyłączenia sędziów od rozpoznania sprawy II PSK 68/25, odrzuca wniosek.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II PSK 68/25 POSTANOWIENIE Dnia 2 lipca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło w sprawie z powództwa R. S.‎przeciwko M. Spółka Akcyjna z siedzibą w W.‎o wynagrodzenie, wynagrodzenie za pracę w spółkach portfelowych, premie, wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i nocnych, ekwiwalent pieniężny za samochód służbowy,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 lipca 2025 r.,‎wniosku pełnomocnika powoda zawartego w punkcie III (3) skargi kasacyjnej w przedmiocie wyłączenia sędziów od rozpoznania sprawy II PSK 68/25, odrzuca wniosek.

UZASADNIENIE

Pełnomocnik powoda R. S. złożył w skardze kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 20 grudnia 2024 r., sygn. akt III AUa 44/23, wniosek o wyłączenie od rozpoznania tejże skargi sędziów powołanych do pełnienia urzędu na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2018 r., poz. 3), bez imiennego wskazania konkretnych sędziów, których wniosek dotyczy. Tak sformułowany wniosek, jako niedopuszczalny, podlega odrzuceniu. [r.g.][a.ł] ‎