II PSK 44/24 · Sąd Najwyższy

II PSK 44/24 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa K. S. ‎przeciwko Urzędowi Miejskiemu w Pieniężnie‎o przywrócenie do pracy i zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 października 2024 r.,‎skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu‎z dnia 9 listopada 2023 r., sygn. akt IV Pa 26/22, umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 7 października 2024 r. pozwany Urząd Miejski w Pieniężnie cofnął skargę kasacyjną, wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 9 listopada 2023 r. w sprawie K. S. o przywrócenie do pracy i zapłatę wynagrodzenia za okres pozostawania bez pracy, z uwagi na zawarcie całościowej ugody z powodem.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 39821 k.p.c., do postępowania przed Sądem Najwyższym wywołanego wniesieniem skargi kasacyjnej stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji. Z kolei, art. 391 § 2 zdanie pierwsze k.p.c. stanowi, że w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Ponadto skarga kasacyjna może zostać cofnięta w każdym czasie nawet przez samą stronę i nie wymaga zgody strony przeciwnej.Cofnięcie skargi kasacyjnej stanowi czynność procesową, która nie podlega weryfikacji sądowej i prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 września 2021 r., II CSK 417/20, LEX nr 3517467).W tych okolicznościach Sąd Najwyższy był zobligowany do umorzenia postępowania kasacyjnego, o czym postanowił jak w sentencji na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c. [SOP]r.g. ‎