II PSK 406/21 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedSygn. akt II PSK 406/21 POSTANOWIENIE Dnia 8 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z powództwa A. S. przeciwko Głównemu Inspektoratowi Transportu Drogowego w W., Ministerstwu Zdrowia w W., Prezesowi Rady Ministrów oraz Skarbowi Państwa - Prezesowi Rady Ministrów, Skarbowi Państwa - Ministrowi Sprawiedliwości i Prokuratorowi Generalnemu zastępowanych przez Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej, o utracone wynagrodzenie, utracone korzyści z tytułu nieotrzymania wynagrodzenia, zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, zadośćuczynienie za stosowanie dyskrymniacji w zatrudnieniu,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 czerwca 2022 r.,skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 4 listopada 2020 r., sygn. akt III APa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Legislator headnote
AI generatedII PSK 406/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II PSK 406/21 POSTANOWIENIE Dnia 8 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z powództwa A. S. przeciwko Głównemu Inspektoratowi Transportu Drogowego w W., Ministerstwu Zdrowia w W., Prezesowi Rady Ministrów oraz Skarbowi Państwa - Prezesowi Rady Ministrów, Skarbowi Państwa - Ministrowi Sprawiedliwości i Prokuratorowi Generalnemu zastępowanych przez Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej, o utracone wynagrodzenie, utracone korzyści z tytułu nieotrzymania wynagrodzenia, zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, zadośćuczynienie za stosowanie dyskrymniacji w zatrudnieniu,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 czerwca 2022 r.,skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 4 listopada 2020 r., sygn. akt III APa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Full text
Sygn. akt II PSK 406/21 POSTANOWIENIE Dnia 8 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z powództwa A. S. przeciwko Głównemu Inspektoratowi Transportu Drogowego w W., Ministerstwu Zdrowia w W., Prezesowi Rady Ministrów oraz Skarbowi Państwa - Prezesowi Rady Ministrów, Skarbowi Państwa - Ministrowi Sprawiedliwości i Prokuratorowi Generalnemu zastępowanych przez Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej, o utracone wynagrodzenie, utracone korzyści z tytułu nieotrzymania wynagrodzenia, zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, zadośćuczynienie za stosowanie dyskrymniacji w zatrudnieniu,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 czerwca 2022 r.,skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 4 listopada 2020 r., sygn. akt III APa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.