Legislator Case Law & Legislation
II PSK 40/25 AI generated

II PSK 40/25 · Sąd Najwyższy

Case Number II PSK 40/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z 25 lipca 2024 r., sygn. akt XXI Pa 91/24, oddalił apelację pozwanego Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia z 18 marca 2024 r., sygn. akt VIII P 63/24, który zasądził na rzecz powoda J.Z. wyrównanie uposażenia w stanie spoczynku.Pozwany zaskarżył wyrok skargą kasacyjną.Pełnomocnik skarżącego pismem procesowym z 2 kwietnia 2025 r. cofnęła skargę kasacyjną.

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c, art. 355 k.p.c; II PSK 40/25 · Sąd Najwyższy: II PSK 40/25 POSTANOWIENIE Dnia 12 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z powództwa J.Z.‎przeciwko Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie‎o wynagrodzenie, umarza postępowanie kasacyjne wobec cofnięcia skargi kasacyjnej. M.D.

Keywords

AI generated
stay of proceedings withdrawal of criminal complaint third-party claim procedure in attachment stay of execution of sentence reopening of asylum proceedings settlement of dispute

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
Zgodnie z art. 39821 k.p.c., do postępowania przed Sądem Najwyższym wywołanego wniesieniem skargi kasacyjnej stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji.
art. 355 k.p.c
Cofnięcie skargi kasacyjnej stanowi czynność procesową, która nie podlega weryfikacji sądowej i prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego.Sąd Najwyższy wobec wskazanej dyspozycji procesowej strony umorzył postępowanie kasacyjne (art. 355 k.p.c.).
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II PSK 40/25 POSTANOWIENIE Dnia 12 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z powództwa J.Z.‎przeciwko Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie‎o wynagrodzenie, umarza postępowanie kasacyjne wobec cofnięcia skargi kasacyjnej. M.D.

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z 25 lipca 2024 r., sygn. akt XXI Pa 91/24, oddalił apelację pozwanego Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia z 18 marca 2024 r., sygn. akt VIII P 63/24, który zasądził na rzecz powoda J.Z. wyrównanie uposażenia w stanie spoczynku.Pozwany zaskarżył wyrok skargą kasacyjną.Pełnomocnik skarżącego pismem procesowym z 2 kwietnia 2025 r. cofnęła skargę kasacyjną.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 39821 k.p.c., do postępowania przed Sądem Najwyższym wywołanego wniesieniem skargi kasacyjnej stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji. Z kolei art. 391 § 2 zdanie pierwsze k.p.c. stanowi, że w razie cofnięcia apelacji Sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.Skarga kasacyjna może zostać cofnięta w każdym czasie i nie wymaga zgody strony przeciwnej. Cofnięcie skargi kasacyjnej stanowi czynność procesową, która nie podlega weryfikacji sądowej i prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego.Sąd Najwyższy wobec wskazanej dyspozycji procesowej strony umorzył postępowanie kasacyjne (art. 355 k.p.c.). M.D. [a.ł] ‎