II PSK 341/21 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedSygn. akt II PSK 341/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa M.M. przeciwko Urzędowi w W.o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 września 2021 r.,skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 22 marca 2021 r., sygn. akt XIV Pa (…), na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w W. w celu zobowiązania pełnomocnika powoda radcę prawną M.M. do przedłożenia pełnomocnictwa uprawniającego do reprezentacji powoda przed Sądem Najwyższym, bowiem pełnomocnictwo znajdujące się w aktach sprawy (k - 16 a.s.) uprawnia do zastępowania powoda "przed sądami wszystkich instancji", a zatem nie dotyczy postępowania kasacyjnego przed Sadem Najwyższym (por. uchwałę składu siedmiu Sądu Najwyższego - zasadę prawną z dnia 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, OSNC 2008 nr 11, poz. 122, teza 2.) i nie uprawnia do udzielenia pełnomocnictwa substytucyjnego radcy prawnemu P.L. poza zakres objęty pełnomocnictwem głównym.
Legislator headnote
AI generatedart. 3986 § 3 k.p.c; II PSK 341/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II PSK 341/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa M.M. przeciwko Urzędowi w W.o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 września 2021 r.,skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 22 marca 2021 r., sygn. akt XIV Pa (…), na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w W. w celu zobowiązania pełnomocnika powoda radcę prawną M.M. do przedłożenia pełnomocnictwa uprawniającego do reprezentacji powoda przed Sądem Najwyższym, bowiem pełnomocnictwo znajdujące się w aktach sprawy (k - 16 a.s.) uprawnia do zastępowania powoda "przed sądami wszystkich instancji", a zatem nie dotyczy postępowania kasacyjnego przed Sadem Najwyższym (por. uchwałę składu siedmiu Sądu Najwyższego - zasadę prawną z dnia 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, OSNC 2008 nr 11, poz. 122, teza 2.) i nie uprawnia do udzielenia pełnomocnictwa substytucyjnego radcy prawnemu P.L. poza zakres objęty pełnomocnictwem głównym.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt II PSK 341/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa M.M. przeciwko Urzędowi w W.o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 września 2021 r.,skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 22 marca 2021 r., sygn. akt XIV Pa (…), na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w W. w celu zobowiązania pełnomocnika powoda radcę prawną M.M. do przedłożenia pełnomocnictwa uprawniającego do reprezentacji powoda przed Sądem Najwyższym, bowiem pełnomocnictwo znajdujące się w aktach sprawy (k - 16 a.s.) uprawnia do zastępowania powoda "przed sądami wszystkich instancji", a zatem nie dotyczy postępowania kasacyjnego przed Sadem Najwyższym (por. uchwałę składu siedmiu Sądu Najwyższego - zasadę prawną z dnia 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, OSNC 2008 nr 11, poz. 122, teza 2.) i nie uprawnia do udzielenia pełnomocnictwa substytucyjnego radcy prawnemu P.L. poza zakres objęty pełnomocnictwem głównym.