Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II PSK 322/21 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal due to procedural defects in the lawyer's request for admission.

Case Number II PSK 322/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by multiple plaintiffs against an employment contract termination. The court identified procedural flaws where the lawyer's request for admission of the appeal lacked proper justification and failed to confirm the plaintiff's name change. Consequently, the appeal was returned to the lower court for correction of these formal defects.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3984 § 2 k.p.c.; Art. 3989 § 1 k.p.c.: A cassation appeal request must be properly justified and contain accurate civil status details; failure to comply with these statutory requirements necessitates returning the case to the lower court for correction.

Keywords

AI generated
cassation appeal procedure lawyer's request defects name change documentation employment contract termination procedural requirements

Cited Legislation

AI generated
Art. 3984 § 2 k.p.c.
wezwania pełnomocnika powódek do przedstawienia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3984 § 2 k.p.c.) nawiązującego do przesłanek (okoliczności) przewidzianych w art.
Art. 3989 § 1 k.p.c.
3984 § 2 k.p.c.) nawiązującego do przesłanek (okoliczności) przewidzianych w art. 3989 § 1 k.p.c. a także aktu stanu cywilnego potwierdzającego zmianę nazwiska powódki L.
Art. 3986 § 3 k.p.c.
akt XIII Pa […], na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną powódek wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w W.
art. 3986 § 3 k.p.c
akt XIII Pa […], na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.
art. 3984 § 2 k.p.c
wezwania pełnomocnika powódek do przedstawienia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3984 § 2 k.p.c.) nawiązującego do przesłanek (okoliczności) przewidzianych w art.
art. 3989 § 1 k.p.c
3984 § 2 k.p.c.) nawiązującego do przesłanek (okoliczności) przewidzianych w art. 3989 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II PSK 322/21 POSTANOWIENIE Dnia 26 sierpnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa S. O., L. B., M. T., G. M., D. K., B. J., M. K.‎przeciwko Centrum […] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W.‎o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, odprawę, przywrócenie do pracy,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 sierpnia 2021 r.,‎skargi kasacyjnej powódek od wyroku Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 20 listopada 2020 r., sygn. akt XIII Pa […], na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną powódek wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w W. w celu usunięcia dostrzeżonych braków, tj. wezwania pełnomocnika powódek do przedstawienia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3984 § 2 k.p.c.) nawiązującego do przesłanek (okoliczności) przewidzianych w art. 3989 § 1 k.p.c. a także aktu stanu cywilnego potwierdzającego zmianę nazwiska powódki L.

B., ponieważ pełnomocnictwo do wniesienia skargi kasacyjnej zostało udzielone przez L. D. a w wyroku widnieje L. B.