Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II PSK 317/21 AI generated

Supreme Court corrects a clerical error in a cassation ruling regarding the correct party filing the appeal.

Case Number II PSK 317/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court issued a procedural order to correct a clear clerical mistake in a previous cassation decision. The original ruling incorrectly identified the appellant as the plaintiff rather than the defendant in the cassation appeal. The court amended the text to accurately reflect that the defendant filed the cassation complaint against the lower court's judgment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 383 § 1 k.p.c.; The Supreme Court may correct obvious clerical errors in its own rulings to ensure the accurate identification of parties and procedural acts.

Keywords

AI generated
clerical error correction cassation appeal party procedural order Supreme Court amendment identification of appellant

Cited Legislation

AI generated
Art. 383 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II PSK 317/21 POSTANOWIENIE Dnia 2 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Rączka w sprawie z powództwa I. W. i A. Ż.‎przeciwko Krajowemu Ośrodkowi Wsparcia Rolnictwa w W.‎o odszkodowanie,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 marca 2023 r.,‎w przedmiocie skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z dnia 15 grudnia 2020 r., sygn. akt XXI Pa 333/19, prostuje oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 13 lipca 2022 r. sygn. akt II PSK 317/21 w ten sposób, że w wierszu drugim od dołu w miejsce słów "skargi kasacyjnej powódek" wpisuje słowa "skargi kasacyjnej strony pozwanej". UZASADNIENIE