Legislator Case Law & Legislation
II PSK 31/21 AI generated

Cassation proceedings dismissed due to death of plaintiff and failure to name heirs within five years.

Case Number II PSK 31/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation proceedings because the plaintiff died before heirs were identified or appointed. Although the lower court suspended the case upon learning of the death, no successors appeared or were designated within the statutory period. Consequently, the court terminated the proceedings under the provision allowing dismissal when the suspension period expires without the appearance of heirs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 180 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c.: Upon the death of a party, cassation proceedings are suspended until heirs appear or a curator is appointed; if no heirs are designated within five years, the proceedings are dismissed.

Keywords

AI generated
cassation proceedings death of party suspension of proceedings heirs designation dismissal of proceedings statutory period legal succession

Cited Legislation

AI generated
art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.
Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 13 grudnia 2017 r zawiesił postępowanie na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. ze względu na śmierć powódki V.
art. 180 § 1 pkt 1 k.p.c.
Zawieszenie postępowania jest obligatoryjne i następuje do czasu zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego.Natomiast w myśl art. 180 § 1 pkt 1 k.p.c.
art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c.
akt III APa 60/15, na podstawie art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c. umarza postępowanie kasacyjne.
art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c
akt III APa 60/15, na podstawie art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c.
art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c
Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 13 grudnia 2017 r zawiesił postępowanie na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.
art. 180 § 1 pkt 1 k.p.c
Zawieszenie postępowania jest obligatoryjne i następuje do czasu zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego.Natomiast w myśl art. 180 § 1 pkt 1 k.p.c.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II PSK 31/21 POSTANOWIENIE Dnia 12 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa V. B.‎przeciwko P. S.A. w Ł.‎o odszkodowanie i zadośćuczynienie,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 stycznia 2023 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z dnia 16 września 2016 r., sygn. akt III APa 60/15, na podstawie art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c. umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 13 grudnia 2017 r zawiesił postępowanie na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. ze względu na śmierć powódki V. B.. Skrócony odpis aktu zgonu został złożony do akt Sądu Najwyższego przez pełnomocnika powódki. Odpis postanowienia o zawieszeniu postępowania został doręczony pełnomocnikom stron. Od chwili zawieszenia postępowania kasacyjnego do Sądu Najwyższego nie wpłynął wniosek o jego podjęcie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c., sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony.

Zawieszenie postępowania jest obligatoryjne i następuje do czasu zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego.Natomiast w myśl art. 180 § 1 pkt 1 k.p.c. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności - gdy przyczyną zawieszenia była śmierć strony - z chwilą zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo z chwilą ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku. W przypadku śmierci strony na etapie postępowania kasacyjnego - poza tokiem instancji, po zaskarżeniu skargą kasacyjną prawomocnego wyroku sądu drugiej instancji - zawieszeniu podlega jedynie postępowanie kasacyjne.W rozpoznawanej sprawie nie zostali wskazani spadkobiercy zmarłej powódki ani nie zgłosili się oni sami do Sądu Najwyższego, wykazując, że są następcami prawnymi powódki lub że został ustanowiony kurator spadku.Wobec powyższego w sprawie zaistniały podstawy do umorzenia postępowania kasacyjnego na podstawie art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c., ponieważ upłynął okres ponad pięciu lat od daty wydania przez Sąd Najwyższy postanowienia o zawieszeniu postępowania z powodu śmierci powódki.Z tych względów Sąd Najwyższy postanowił jak w sentencji.