II PSK 264/21 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedSygn. akt II PSK 264/21 ZARZĄDZENIE Dnia 31 maja 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa B. S.przeciwko Domowi Wczasowo-Sanatoryjnemu "P." spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w U.o przywrócenie do pracy w związku z wypowiedzeniem umowy o pracę i rozwiązaniem umowy o pracę bez wypowiedzenia, o uchylenie kary porządkowej, o odszkodowanie w związku z dyskryminacją,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 31 maja 2021 r.,skargi kasacyjnej powódki oraz strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 3 grudnia 2020 r., sygn. akt V Pa (…), na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w S. celem zobowiązania pełnomocnika pozwanego do podania w jaki sposób wyliczył wartość przedmiotu zaskarżenia, a następnie sprawdzenia z urzędu tej wartości celem rozważenia dopuszczalności skargi, ponieważ zaskarżony przez pozwanego wyrok w punkcie 1 dotyczy odszkodowania w kwocie 4.271,90 zł.
Legislator headnote
AI generatedart. 3986 § 3 k.p.c; II PSK 264/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II PSK 264/21 ZARZĄDZENIE Dnia 31 maja 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa B. S.przeciwko Domowi Wczasowo-Sanatoryjnemu "P." spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w U.o przywrócenie do pracy w związku z wypowiedzeniem umowy o pracę i rozwiązaniem umowy o pracę bez wypowiedzenia, o uchylenie kary porządkowej, o odszkodowanie w związku z dyskryminacją,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 31 maja 2021 r.,skargi kasacyjnej powódki oraz strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 3 grudnia 2020 r., sygn. akt V Pa (…), na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w S. celem zobowiązania pełnomocnika pozwanego do podania w jaki sposób wyliczył wartość przedmiotu zaskarżenia, a następnie sprawdzenia z urzędu tej wartości celem rozważenia dopuszczalności skargi, ponieważ zaskarżony przez pozwanego wyrok w punkcie 1 dotyczy odszkodowania w kwocie 4.271,90 zł.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II PSK 264/21 ZARZĄDZENIE Dnia 31 maja 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa B. S.przeciwko Domowi Wczasowo-Sanatoryjnemu "P." spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w U.o przywrócenie do pracy w związku z wypowiedzeniem umowy o pracę i rozwiązaniem umowy o pracę bez wypowiedzenia, o uchylenie kary porządkowej, o odszkodowanie w związku z dyskryminacją,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 31 maja 2021 r.,skargi kasacyjnej powódki oraz strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 3 grudnia 2020 r., sygn. akt V Pa (…), na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w S. celem zobowiązania pełnomocnika pozwanego do podania w jaki sposób wyliczył wartość przedmiotu zaskarżenia, a następnie sprawdzenia z urzędu tej wartości celem rozważenia dopuszczalności skargi, ponieważ zaskarżony przez pozwanego wyrok w punkcie 1 dotyczy odszkodowania w kwocie 4.271,90 zł.