Legislator Case Law & Legislation
II PSK 26/25 AI generated

II PSK 26/25 · Sąd Najwyższy

Case Number II PSK 26/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30 lipca 2024 r. zaskarżył w całości skargą kasacyjną pozwany.W dniu 3 kwietnia 2025 r. pozwany cofnął skargę kasacyjną i wniósł o umorzenie postępowania. Zgodnie z art. 39821 k.p.c., do postępowania przed Sądem Najwyższym wywołanego wniesieniem skargi kasacyjnej stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji. Z kolei art. 391 § 2 zdanie pierwsze k.p.c., stanowi, że w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Skarga kasacyjna może zostać cofnięta w każdym czasie nawet przez samą stronę i nie wymaga to zgody strony przeciwnej. Cofnięcie skargi kasacyjnej stanowi czynność procesową, która nie podlega weryfikacji sądowej i prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego oraz orzeczenia o kosztach procesu jak przy cofnięciu pozwu - art. 391 § 2 k.p.c., zdanie pierwsze w związku z art. 39821 k.p.c. (zob. postanowienia Sądu Najwyższego: z 17 listopada 2020 r., II PK 94/20, LEX nr 3080384 i z 25 marca 2021 r., III USK 68/21, LEX nr 3153421).W tych okolicznościach Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 39821 k.p.c., w związku z art. 391 § 2 k.p.c. O kosztach procesu orzeczono w myśl art. 102 w związku z art. 39821 k.p.c.AGM [r.g.] ‎

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c, art. 391 § 2 k.p.c; II PSK 26/25 · Sąd Najwyższy: II PSK 26/25 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z powództwa C. P.‎przeciwko Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie‎o wynagrodzenie,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 czerwca 2025 r.,‎skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z dnia 30 lipca 2024 r., sygn. akt XIII Pa 59/24, 1. umarza postępowanie kasacyjne, 2. nie obciąża pozwanego kosztami zastępstwa procesowego strony pozwanej w postępowaniu kasacyjnym.

Keywords

AI generated
withdrawal of criminal complaint withdrawal of revision request extension of proceedings third-party claim procedure in attachment reopening of proceedings delay in criminal prosecution

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
Zgodnie z art. 39821 k.p.c., do postępowania przed Sądem Najwyższym wywołanego wniesieniem skargi kasacyjnej stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji.
art. 391 § 2 k.p.c
Cofnięcie skargi kasacyjnej stanowi czynność procesową, która nie podlega weryfikacji sądowej i prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego oraz orzeczenia o kosztach procesu jak przy cofnięciu pozwu - art. 391 § 2 k.p.c., zdanie pierwsze w związku z art.

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II PSK 26/25 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z powództwa C. P.‎przeciwko Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie‎o wynagrodzenie,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 czerwca 2025 r.,‎skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z dnia 30 lipca 2024 r., sygn. akt XIII Pa 59/24, 1. umarza postępowanie kasacyjne, 2. nie obciąża pozwanego kosztami zastępstwa procesowego strony pozwanej w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30 lipca 2024 r. zaskarżył w całości skargą kasacyjną pozwany.W dniu 3 kwietnia 2025 r. pozwany cofnął skargę kasacyjną i wniósł o umorzenie postępowania.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 39821 k.p.c., do postępowania przed Sądem Najwyższym wywołanego wniesieniem skargi kasacyjnej stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji. Z kolei art. 391 § 2 zdanie pierwsze k.p.c., stanowi, że w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Skarga kasacyjna może zostać cofnięta w każdym czasie nawet przez samą stronę i nie wymaga to zgody strony przeciwnej. Cofnięcie skargi kasacyjnej stanowi czynność procesową, która nie podlega weryfikacji sądowej i prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego oraz orzeczenia o kosztach procesu jak przy cofnięciu pozwu - art. 391 § 2 k.p.c., zdanie pierwsze w związku z art. 39821 k.p.c. (zob. postanowienia Sądu Najwyższego: z 17 listopada 2020 r., II PK 94/20, LEX nr 3080384 i z 25 marca 2021 r., III USK 68/21, LEX nr 3153421).W tych okolicznościach Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 39821 k.p.c., w związku z art. 391 § 2 k.p.c. O kosztach procesu orzeczono w myśl art. 102 w związku z art. 39821 k.p.c.AGM [r.g.] ‎