II PSK 226/21 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedSąd Okręgowy w W. wyrokiem z dnia 15 lipca 2020 r. oddalił apelację pozwanego Muzeum W. w W. od wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia 29 stycznia 2020 r., przywracającego powoda J. T. do pracy w pozwanym Muzeum na poprzednich warunkach pracy i płacy.Powyższy wyrok zaskarżył w całości skargą kasacyjną pozwany, wnosząc o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i zmianę wyroku Sądu drugiej instancji przez uwzględnienie apelacji w całości.Pismem z dnia 17 lutego 2021 r. (które wpłynęło do Sądu Najwyższego w dniu 31 marca 2021 r.) pełnomocnik pozwanego cofnął skargę kasacyjną.
Legislator headnote
AI generatedart. 39821 k.p.c; II PSK 226/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II PSK 226/21 POSTANOWIENIE Dnia 22 kwietnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa J. T.przeciwko Muzeum W. w W.o przywrócenie na poprzednie warunki pracy i płacy,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 kwietnia 2021 r.,skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w W.z dnia 15 lipca 2020 r., sygn. akt XIII Pa (…), umarza postępowanie kasacyjne.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Sygn. akt II PSK 226/21 POSTANOWIENIE Dnia 22 kwietnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa J. T.przeciwko Muzeum W. w W.o przywrócenie na poprzednie warunki pracy i płacy,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 kwietnia 2021 r.,skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w W.z dnia 15 lipca 2020 r., sygn. akt XIII Pa (…), umarza postępowanie kasacyjne.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w W. wyrokiem z dnia 15 lipca 2020 r. oddalił apelację pozwanego Muzeum W. w W. od wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia 29 stycznia 2020 r., przywracającego powoda J. T. do pracy w pozwanym Muzeum na poprzednich warunkach pracy i płacy.Powyższy wyrok zaskarżył w całości skargą kasacyjną pozwany, wnosząc o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i zmianę wyroku Sądu drugiej instancji przez uwzględnienie apelacji w całości.Pismem z dnia 17 lutego 2021 r. (które wpłynęło do Sądu Najwyższego w dniu 31 marca 2021 r.) pełnomocnik pozwanego cofnął skargę kasacyjną.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 39821 k.p.c., do postępowania przed Sądem Najwyższym wywołanego wniesieniem skargi kasacyjnej stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji. Z kolei, art. 391 § 2 zdanie pierwsze k.p.c. stanowi, że w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.Skarga kasacyjna może zostać cofnięta w każdym czasie nawet przez samą stronę i nie wymaga zgody strony przeciwnej. Cofnięcie skargi kasacyjnej stanowi czynność procesową, która nie podlega weryfikacji sądowej i prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego oraz orzeczenia o kosztach procesu jak przy cofnięciu pozwu (art. 391 § 2 zdanie pierwsze k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.).W tych okolicznościach Sąd Najwyższy był zobligowany do umorzenia postępowania kasacyjnego, o czym postanowił jak w sentencji.