Legislator Case Law & Legislation
II PSK 214/21 AI generated

II PSK 214/21 · Sąd Najwyższy

Case Number II PSK 214/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sąd Okręgowy w K. wyrokiem z dnia 25 września 2020 r. oddalił apelację powódki M. S. A. od wyroku Sądu Rejonowego w K. z dnia 9 marca 2020 r. którym oddalono jej powództwo przeciwko Sądowi Rejonowemu w C. o odszkodowanie.Powyższy wyrok zaskarżyła w całości skargą kasacyjną powódka, wnosząc o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości oraz wyroku Sądu Rejonowego w K. i przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu w K. do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego, a w przypadku stwierdzenia braku podstaw do uchylenia także wyroku Sądu pierwszej instancji o przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w K.Skargę kasacyjną oparto na obu podstawach z art. 3983 § 1 pkt 1 i 2 k. p.c.W odpowiedzi na skargę kasacyjną pozwany wniósł o wydanie postanowienia o odmowie przyjęcia skargi do rozpoznania, a w przypadku przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania o jej oddalenie.Pismem z dnia 4 listopada 2020 r. pełnomocnik powódki cofnął skargę kasacyjną.

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c, art. 391 § 2 k.p.c; II PSK 214/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II PSK 214/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa M. S. A.‎przeciwko Sądowi Rejonowemu w C.‎o odszkodowanie,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 listopada 2021 r.,‎skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 25 września 2020 r., sygn. akt III Pa […], umarza postępowanie kasacyjne.

Keywords

AI generated
withdrawal of petition partial claim reopening of proceedings grounds for cassation declining of jurisdiction third-party claim procedure in attachment

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
Zgodnie z art. 39821 k.p.c., do postępowania przed Sądem Najwyższym wywołanego wniesieniem skargi kasacyjnej stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji.
art. 391 § 2 k.p.c
w związku z art. 391 § 2 k.p.c.
AI generated
I CSK 1323/26
Wyrokiem z 17 października 2025 r.
III CSK 89/21
Uczestnik postępowania S. W. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w T. z 20 lutego 2020 r., zaskarżając to postanowienie w zakresie, w jakim Sąd drugiej instancji oddalił apelację uczestników postępowania D. S. i S. W. oraz w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania. Skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego orzeczenia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu, ewentualnie uchylenie zaskarżonego orzeczenia, jak i poprzedzającego je orzeczenia Sądu Rejonowego w B. i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu.W odpowiedzi na skargę wnioskodawczyni wniosła o odmowę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, względnie jej oddalenie oraz zasądzenie od uczestnika postępowania kosztów postępowania kasacyjnego.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 3984 § 1 k.p.c. do elementów konstrukcyjnych skargi kasacyjnej należy m.in. wskazanie, czy orzeczenie, od którego jest wniesiona skarga, zostało zaskarżone w całości czy w części (pkt 1), a także sformułowanie wniosku o uchylenie lub uchylenie i zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia i zmiany (pkt 3).
I CSK 2012/22
Wyrokiem z 20 lipca 2021 r.
I CSK 5329/22
Uczestnik A. sp. z o.o. sp.k. w P. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z 24 lutego 2022 r., zaskarżając to postanowienie w całości, wnosząc o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. W uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżący wskazał, że „kwestie będące przedmiotem skargi kasacyjnej stanowią istotne kwestie prawne, a także wywołują rozbieżności w orzecznictwie”. W odpowiedzi na skargę wnioskodawczyni wnosiła o odmowę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, względnie o jej oddalenie oraz zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.
I CSK 2813/22
Postanowieniem z 28 września 2021 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II PSK 214/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa M. S. A.‎przeciwko Sądowi Rejonowemu w C.‎o odszkodowanie,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 listopada 2021 r.,‎skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 25 września 2020 r., sygn. akt III Pa […], umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w K. wyrokiem z dnia 25 września 2020 r. oddalił apelację powódki M. S. A. od wyroku Sądu Rejonowego w K. z dnia 9 marca 2020 r. którym oddalono jej powództwo przeciwko Sądowi Rejonowemu w C. o odszkodowanie.Powyższy wyrok zaskarżyła w całości skargą kasacyjną powódka, wnosząc o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości oraz wyroku Sądu Rejonowego w K. i przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu w K. do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego, a w przypadku stwierdzenia braku podstaw do uchylenia także wyroku Sądu pierwszej instancji o przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w K.Skargę kasacyjną oparto na obu podstawach z art. 3983 § 1 pkt 1 i 2 k. p.c.W odpowiedzi na skargę kasacyjną pozwany wniósł o wydanie postanowienia o odmowie przyjęcia skargi do rozpoznania, a w przypadku przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania o jej oddalenie.Pismem z dnia 4 listopada 2020 r. pełnomocnik powódki cofnął skargę kasacyjną.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 39821 k.p.c., do postępowania przed Sądem Najwyższym wywołanego wniesieniem skargi kasacyjnej stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji. Z kolei art. 391 § 2 zdanie pierwsze k.p.c. stanowi, że w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.Skarga kasacyjna może zostać cofnięta w każdym czasie nawet przez samą stronę i nie wymaga zgody strony przeciwnej. Cofnięcie skargi kasacyjnej stanowi czynność procesową, która nie podlega weryfikacji sądowej i prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego oraz orzeczenia o kosztach procesu jak przy cofnięciu pozwu (art. 391 § 2 zdanie pierwsze k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.).W tych okolicznościach Sąd Najwyższy był zobligowany do umorzenia postępowania kasacyjnego, o czym na podstawie art. 39821 k.p.c. w związku z art. 391 § 2 k.p.c. postanowił jak w sentencji.