Legislator Case Law & Legislation
II PSK 20/22 AI generated

II PSK 20/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II PSK 20/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II PSK 20/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa J. B.‎przeciwko Komendzie Wojewódzkiej Policji w B.‎przy udziale interwenienta ubocznego Skarbu Państwa - Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego‎o zadośćuczynienie,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 lutego 2022 r.,‎skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w B.‎z dnia 23 sierpnia 2021 r., sygn. akt VI Pa […], na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną powoda wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w B. w celu usunięcia dostrzeżonych braków, tj. wezwania pełnomocnika powoda do przedstawienia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3984 § 2 k.p.c.) nawiązującego do przesłanek (okoliczności) przewidzianych w art. 3989 § 1 k.p.c. oraz doręczenia odpisu skargi kasacyjnej Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, ponieważ do zadań tego organu należy "wyłączne zastępstwo Skarbu Państwa przed Sądem Najwyższym", a interwenientem ubocznym w sprawie jest Skarb Państwa, statio fisci:

Legislator headnote

AI generated

art. 3986 § 3 k.p.c, art. 3984 § 2 k.p.c, art. 3989 § 1 k.p.c; II PSK 20/22 · Sąd Najwyższy: Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego (por. art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2016 r. o Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej; jednolity tekst Dz.U. z 2021 r. poz. 2180 ze zm.).

Keywords

AI generated
art. 3986 § 3 k.p.c art. 3984 § 2 k.p.c art. 3989 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3986 § 3 k.p.c
akt VI Pa […], na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.
art. 3984 § 2 k.p.c
wezwania pełnomocnika powoda do przedstawienia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3984 § 2 k.p.c.) nawiązującego do przesłanek (okoliczności) przewidzianych w art.
art. 3989 § 1 k.p.c
3984 § 2 k.p.c.) nawiązującego do przesłanek (okoliczności) przewidzianych w art. 3989 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II PSK 20/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa J. B.‎przeciwko Komendzie Wojewódzkiej Policji w B.‎przy udziale interwenienta ubocznego Skarbu Państwa - Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego‎o zadośćuczynienie,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 lutego 2022 r.,‎skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w B.‎z dnia 23 sierpnia 2021 r., sygn. akt VI Pa […], na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną powoda wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w B. w celu usunięcia dostrzeżonych braków, tj. wezwania pełnomocnika powoda do przedstawienia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3984 § 2 k.p.c.) nawiązującego do przesłanek (okoliczności) przewidzianych w art. 3989 § 1 k.p.c. oraz doręczenia odpisu skargi kasacyjnej Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, ponieważ do zadań tego organu należy "wyłączne zastępstwo Skarbu Państwa przed Sądem Najwyższym", a interwenientem ubocznym w sprawie jest Skarb Państwa, statio fisci:

Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego (por. art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2016 r. o Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej; jednolity tekst Dz.U. z 2021 r. poz. 2180 ze zm.).