Legislator Case Law & Legislation
II PSK 158/22 AI generated

II PSK 158/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II PSK 158/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

II PSK 158/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z powództwa A.Z.‎przeciwko M.C. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą P. w restrukturyzacji‎o odszkodowanie, wynagrodzenie,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 maja 2023 r.,‎skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku‎z dnia 20 maja 2022 r., sygn. akt VII Pa37/22, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. nie obciąża powódki kosztami zastępstwa procesowego strony pozwanej w postępowaniu kasacyjnym.

Legislator headnote

AI generated

II PSK 158/22 · Sąd Najwyższy: prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą P. w restrukturyzacji‎o odszkodowanie, wynagrodzenie,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 maja 2023 r.,‎skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku‎z dnia 20 maja 2022 r., sygn. akt VII Pa37/22, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. nie obciąża powódki kosztami zastępstwa procesowego strony pozwanej w postępowaniu kasacyjnym.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II PSK 158/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z powództwa A.Z.‎przeciwko M.C. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą P. w restrukturyzacji‎o odszkodowanie, wynagrodzenie,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 maja 2023 r.,‎skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku‎z dnia 20 maja 2022 r., sygn. akt VII Pa37/22, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. nie obciąża powódki kosztami zastępstwa procesowego strony pozwanej w postępowaniu kasacyjnym.