II PSK 151/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedW pierwotnym orzeczeniu dotyczycącym kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, ujętym w punkcie 2 postanowienia z 24 października 2023 r., sygn. II PSK 151/22, wystąpiła oczywista omyłka, gdyż zasądzone koszty zastępstwa procesowego w kwocie 675 zł należały się powódce a nie pozwanemu, jako że wobec odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego do rozpoznania to powódka jest stroną wygrywającą w postępowaniu kasacyjnym.Wystąpiła oczywista omyła i dlatego należało ją sprostować na podstawie art. 350 k.p.c. w zw. z art. 361 k.p.c. i 39821 k.p.c. [SOP][ms]
Legislator headnote
AI generatedart. 350 k.p.c, art. 361 k.p.c; II PSK 151/22 · Sąd Najwyższy: II PSK 151/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z powództwa X. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.przeciwko P. B.o odszkodowanie,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 listopada 2023 r.,skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawiez dnia 30 maja 2022 r., sygn. akt XXI Pa 191/21, prostuje oczywistą omyłkę w punkcie 2 postanowienia Sądu Najwyższego w Warszawie z dnia 24 października 2023 r., sygn.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II PSK 151/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z powództwa X. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.przeciwko P. B.o odszkodowanie,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 listopada 2023 r.,skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawiez dnia 30 maja 2022 r., sygn. akt XXI Pa 191/21, prostuje oczywistą omyłkę w punkcie 2 postanowienia Sądu Najwyższego w Warszawie z dnia 24 października 2023 r., sygn.
II PSK 151/22 w ten sposób, że orzeczenie o treści: „zasądza od skarżącej X. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz pozwanego P. B. 675 zł sześćset siedemdziesiąt pięć) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym”, zastępuje orzeczeniem o treści: „zasądza od skarżącego pozwanego P. B. na rzecz powódki X. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. 675 zł (sześćset siedemdziesiąt pięć) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym”
UZASADNIENIE
W pierwotnym orzeczeniu dotyczycącym kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, ujętym w punkcie 2 postanowienia z 24 października 2023 r., sygn. II PSK 151/22, wystąpiła oczywista omyłka, gdyż zasądzone koszty zastępstwa procesowego w kwocie 675 zł należały się powódce a nie pozwanemu, jako że wobec odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego do rozpoznania to powódka jest stroną wygrywającą w postępowaniu kasacyjnym.Wystąpiła oczywista omyła i dlatego należało ją sprostować na podstawie art. 350 k.p.c. w zw. z art. 361 k.p.c. i 39821 k.p.c. [SOP][ms]