II PSK 15/25 · Sąd Najwyższy

II PSK 15/25 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z powództwa M.G.‎przeciwko Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie‎o wynagrodzenie, 1. umarza postępowanie kasacyjne wobec cofnięcia skargi kasacyjnej, 2. nie obciąża pozwanego kosztami postępowania kasacyjnego powódki.

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w Olsztynie wyrokiem z 8 listopada 2024 r., sygn. akt IV Pa 51/24, oddalił apelację pozwanego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z 24 czerwca 2024 r., sygn. akt IV P 266/24, który zasądził powódce M.G. wyrównanie wynagrodzenia.Pozwany zaskarżył wyrok skargą kasacyjną.Powódka w odpowiedzi na skargę kasacyjną wniosła o oddalenie skargi i zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.Pełnomocnik skarżącego pismem procesowym z 2 kwietnia 2025 r. cofnęła skargę kasacyjną.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 39821 k.p.c., do postępowania przed Sądem Najwyższym wywołanego wniesieniem skargi kasacyjnej stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji. Z kolei art. 391 § 2 zdanie pierwsze k.p.c. stanowi, że w razie cofnięcia apelacji Sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.Skarga kasacyjna może zostać cofnięta w każdym czasie i nie wymaga zgody strony przeciwnej. Cofnięcie skargi kasacyjnej stanowi czynność procesową, która nie podlega weryfikacji sądowej i prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego.Wobec dyspozycji procesowej strony Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 102 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c., zważając na wynik sprawy i dotychczasowe obciążenie pozwanego kosztami zastępstwa procesowego na rzecz powódki [SOP][r.g.]‎