Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II PSK 134/22 AI generated

II PSK 134/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II PSK 134/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II PSK 134/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa M. O.‎przeciwko Urzędowi Miasta w Nieszawie‎o wynagrodzenie za pracę, nagrodę jubileuszową i odprawę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 września 2022 r.,‎skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego we Włocławku‎z dnia 20 grudnia 2021 r., sygn. akt IV Pa 2/21, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c w związku z art. 3982 § 1 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną powoda wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu we Włocławku: 1) celem zobowiązania pełnomocnika skarżącego do wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia oznaczonej w skardze kasacyjnej na kwotę 24.162,81 zł oddzielnie w stosunku do każdej z połączonych spraw, ponieważ o dopuszczalności skargi kasacyjnej decyduje nie łączna wartość przedmiotu zaskarżenia ustalona, jako suma wartości poszczególnych, połączonych spraw, lecz wartość przedmiotu zaskarżenia w każdej z nich osobna, 2) celem rozpoznania wniosku zawartego w punkcie III skargi kasacyjnej o wstrzymanie wykonalności wyroku.

Legislator headnote

AI generated

art. 3986 § 3 k.p, art. 3982 § 1 k.p.c; II PSK 134/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II PSK 134/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa M. O.‎przeciwko Urzędowi Miasta w Nieszawie‎o wynagrodzenie za pracę, nagrodę jubileuszową i odprawę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 września 2022 r.,‎skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego we Włocławku‎z dnia 20 grudnia 2021 r., sygn. akt IV Pa 2/21, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c w związku z art. 3982 § 1 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną powoda wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu we Włocławku: 1) celem zobowiązania pełnomocnika skarżącego do wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia oznaczonej w skardze kasacyjnej na kwotę 24.162,81 zł oddzielnie w stosunku do każdej z połączonych spraw, ponieważ o dopuszczalności skargi kasacyjnej decyduje nie łączna wartość przedmiotu zaskarżenia ustalona, jako suma wartości poszczególnych, połączonych spraw, lecz wartość przedmiotu zaskarżenia w każdej z nich osobna, 2) celem rozpoznania wniosku zawartego w punkcie III skargi kasacyjnej o wstrzymanie wykonalności wyroku.

Keywords

AI generated
art. 3986 § 3 k.p art. 3982 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3986 § 3 k.p
akt IV Pa 2/21, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c w związku z art.
art. 3982 § 1 k.p.c
3986 § 3 k.p.c w związku z art. 3982 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II PSK 134/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa M. O.‎przeciwko Urzędowi Miasta w Nieszawie‎o wynagrodzenie za pracę, nagrodę jubileuszową i odprawę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 września 2022 r.,‎skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego we Włocławku‎z dnia 20 grudnia 2021 r., sygn. akt IV Pa 2/21, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c w związku z art. 3982 § 1 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną powoda wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu we Włocławku: 1) celem zobowiązania pełnomocnika skarżącego do wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia oznaczonej w skardze kasacyjnej na kwotę 24.162,81 zł oddzielnie w stosunku do każdej z połączonych spraw, ponieważ o dopuszczalności skargi kasacyjnej decyduje nie łączna wartość przedmiotu zaskarżenia ustalona, jako suma wartości poszczególnych, połączonych spraw, lecz wartość przedmiotu zaskarżenia w każdej z nich osobna, 2) celem rozpoznania wniosku zawartego w punkcie III skargi kasacyjnej o wstrzymanie wykonalności wyroku.