Legislator Case Law & Legislation
II PSK 131/24 AI generated

II PSK 131/24 · Sąd Najwyższy

Case Number II PSK 131/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z 15 lipca 2024 r., sygn. akt XIV Pa 78/24, oddalił apelację pozwanego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia z 10 kwietnia 2024 r., sygn. akt VIII P 294/23, który zasądził powódce G.N. wyrównanie wynagrodzenia oraz dodatkowego wynagrodzenia rocznego.Pozwany zaskarżył wyrok skargą kasacyjną.Pełnomocnik skarżącego pismem procesowym z 9 kwietnia 2025 r. cofnęła skargę kasacyjną.

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c; II PSK 131/24 · Sąd Najwyższy: II PSK 131/24 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z powództwa G.N.‎przeciwko Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie‎o wynagrodzenie, umarza postępowanie kasacyjne wobec cofnięcia skargi kasacyjnej.

Keywords

AI generated
amendment of the claim occupational pension rights social security litigation action by staff extension of proceedings labor disputes

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
Zgodnie z art. 39821 k.p.c., do postępowania przed Sądem Najwyższym wywołanego wniesieniem skargi kasacyjnej stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji.
AI generated
II PSK 51/25
Pozwany Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 października 2024 r., mocą którego oddalono jego apelację od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie z dnia 10 kwietnia 2024 r. zasądzającego od pozwanego na rzecz powoda R. S. tytułem wynagrodzenia za pracę kwotę 43.446,82 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w płatności poszczególnych rat świadczenia i oddalono powództwo w pozostałej części. Strona pozwana pismem procesowym z dnia 2 kwietnia 2025 r. cofnęła skargę kasacyjną, wnosząc o umorzenie postępowania kasacyjnego.
II PSK 46/25
Pismem procesowym z dnia 9 kwietnia 2025 r.
III PSK 48/25
Pozwany Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 10 stycznia 2025 r., mocą którego oddalono apelację pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie z dnia 25 września 2024 r., zasądzającego od pozwanego na rzecz powódki E.I. tytułem wyrównania wynagrodzenia za pracę kwotę 31.731,02 zł wraz z ustawowymi odsetkami od poszczególnych rat świadczenia. Pismem procesowym z dnia 9 kwietna 2025 r. strona pozwana cofnęła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy zważyło, co następuje:
I PSK 43/25
Sąd Okręgowy w Krakowie, wyrokiem z 9 grudnia 2024 r.
I PSK 27/25
Sąd Okręgowy w Krakowie wyrokiem z 9 grudnia 2024 r., VII Pa 338/24, w sprawie z powództwa J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II PSK 131/24 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z powództwa G.N.‎przeciwko Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie‎o wynagrodzenie, umarza postępowanie kasacyjne wobec cofnięcia skargi kasacyjnej.

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z 15 lipca 2024 r., sygn. akt XIV Pa 78/24, oddalił apelację pozwanego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia z 10 kwietnia 2024 r., sygn. akt VIII P 294/23, który zasądził powódce G.N. wyrównanie wynagrodzenia oraz dodatkowego wynagrodzenia rocznego.Pozwany zaskarżył wyrok skargą kasacyjną.Pełnomocnik skarżącego pismem procesowym z 9 kwietnia 2025 r. cofnęła skargę kasacyjną.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 39821 k.p.c., do postępowania przed Sądem Najwyższym wywołanego wniesieniem skargi kasacyjnej stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji. Z kolei art. 391 § 2 zdanie pierwsze k.p.c. stanowi, że w razie cofnięcia apelacji Sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.Skarga kasacyjna może zostać cofnięta w każdym czasie i nie wymaga zgody strony przeciwnej. Cofnięcie skargi kasacyjnej stanowi czynność procesową, która nie podlega weryfikacji sądowej i prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego.Wobec dyspozycji procesowej strony Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.[SOP][r.g.] ‎