Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II PSK 125/24 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal due to failure to submit required lawyer's power of attorney document.

Case Number II PSK 125/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal because the appellant failed to submit the mandatory lawyer's power of attorney required for representation at this level. The appellant, R. S., represented by lawyer F. B., submitted a document titled 'attachment of the appellant' instead of the specific legal instrument authorizing the lawyer. The court ruled that without this formal authorization, the proceedings could not continue, necessitating the dismissal of the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 130 § 5 k.p.c.; Art. 871 k.p.c.: A cassation appeal is inadmissible if the appellant fails to submit the required power of attorney authorizing their lawyer to represent them before the Supreme Court.

Keywords

AI generated
cassation appeal power of attorney lawyer representation Supreme Court procedure inadmissible appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 130 § 5 k.p.c.
akt III APa 16/22, III APz 13/22, na podstawie art. 130 § 5 k.p.c. w związku z art.
Art. 871 k.p.c.
w związku z art. 871 k.p.c. zwraca pismo z dnia 27 stycznia 2025 r.
art. 130 § 5 k.p.c
akt III APa 16/22, III APz 13/22, na podstawie art. 130 § 5 k.p.c.
art. 871 k.p.c
w związku z art. 871 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II PSK 125/24 ZARZĄDZENIE Dnia 13 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa R. S.‎przeciwko M. S.A. z siedzibą w W.‎o odszkodowanie,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 lutego 2025 r.,‎w przedmiocie rozpoznania skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z dnia 12 grudnia 2023 r., sygn. akt III APa 16/22, III APz 13/22, na podstawie art. 130 § 5 k.p.c. w związku z art. 871 k.p.c. zwraca pismo z dnia 27 stycznia 2025 r. zatytułowane „załącznik powoda do skargi kasacyjnej” sporządzone i wniesione przez powoda R. S., ponieważ w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo strony przez adwokatów lub radców prawnych, a powód jest w niniejszej sprawie reprezentowany przez fachowego pełnomocnika w osobie adwokata F. B.. [SOP]r.g.