Supreme Court dismisses cassation appeal for procedural defect, rejecting late amendment of complaint.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court ordered the return of the plaintiff's lawyer's document, which constituted a late amendment of the cassation appeal. The plaintiff sought to supplement their arguments after the deadline, while the opposing party and the court noted the procedural violation. The court decided to dismiss the request because the amendment was filed outside the statutory time limits, rendering it inadmissible.
Legislator headnote
AI generatedArt. 2053 § 5 k.p.c.; Art. 398 § 1 k.p.c.: A cassation appeal must be filed within the statutory period; any amendment submitted after this deadline is inadmissible and must be returned to the party.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II PSK 113/21 ZARZĄDZENIE Dnia 9 września 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Piotr Prusinowski w sprawie z powództwa T. S.przeciwko Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w W.o zadośćuczynienie,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 września 2021 r.,wniosku pełnomocnika powoda zawartego w piśmie procesowym nazwanym uzupełnienie skargi kasacyjnej z dnia 9 sierpnia 2021 r. sygn. akt XXI Pa […], na podstawie art. 2053 § 5 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c. zarządzam zwrot pisma procesowego pełnomocnika powoda z dnia 9 sierpnia 2021 r., nazwanego uzupełnieniem skargi kasacyjnej.