Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II PSK 104/24 AI generated

II PSK 104/24 · Sąd Najwyższy

Case Number II PSK 104/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 9 października 2024 r.
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II PSK 104/24 ZARZĄDZENIE Dnia 9 października 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Zakładu Karnego w P.‎przeciwko I. S.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 października 2024 t.,‎w związku ze skargą kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy‎z dnia 29 kwietnia 2024 r., sygn. akt VI Pa 151/23, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Bydgoszczy w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, ponieważ zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2016 r. o Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej (jednolity tekst: Dz. U. z 2024 r. poz. 1192), wyłączne zastępstwo Skarbu Państwa przed Sądem Najwyższym należy do zadań Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, co oznacza, że odpowiedź na skargę kasacyjną może być wniesiona skutecznie tylko przez Prokuratorię. [SOP] [ms]

Legislator headnote

AI generated

II PSK 104/24 · Sąd Najwyższy: S.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 października 2024 t.,‎w związku ze skargą kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy‎z dnia 29 kwietnia 2024 r., sygn. akt VI Pa 151/23, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Bydgoszczy w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, ponieważ zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2016 r. o Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej (jednolity tekst: Dz. U. z 2024 r. poz. 1192), wyłączne zastępstwo Skarbu Państwa przed Sądem Najwyższym należy do zadań Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, co oznacza, że odpowiedź na skargę kasacyjną może być wniesiona skutecznie tylko przez Prokuratorię. [SOP] [ms]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II PSK 104/24 ZARZĄDZENIE Dnia 9 października 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Zakładu Karnego w P.‎przeciwko I. S.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 października 2024 t.,‎w związku ze skargą kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy‎z dnia 29 kwietnia 2024 r., sygn. akt VI Pa 151/23, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Bydgoszczy w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, ponieważ zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2016 r. o Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej (jednolity tekst: Dz. U. z 2024 r. poz. 1192), wyłączne zastępstwo Skarbu Państwa przed Sądem Najwyższym należy do zadań Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, co oznacza, że odpowiedź na skargę kasacyjną może być wniesiona skutecznie tylko przez Prokuratorię. [SOP] [ms]