Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II PSK 101/25 AI generated

II PSK 101/25 · Sąd Najwyższy

Case Number II PSK 101/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 28 sierpnia 2025 r.
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II PSK 101/25 ZARZĄDZENIE Dnia 28 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa R.S.‎przeciwko Prokuratorowi Krajowemu w Warszawie‎o wynagrodzenie,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 października 2025 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną powoda od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie‎z dnia 13 marca 2025 r., sygn. akt XXI Pz 28/25, zwraca skargę kasacyjną powoda wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie celem prawidłowego doręczenia odpisu skargi pozwanemu, którym w sprawie jest Prokurator Krajowy a nie Prokuratura Krajowa, której doręczono odpis skargi. (J.C.)[SOP]

Legislator headnote

AI generated

II PSK 101/25 · Sąd Najwyższy: akt XXI Pz 28/25, zwraca skargę kasacyjną powoda wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie celem prawidłowego doręczenia odpisu skargi pozwanemu, którym w sprawie jest Prokurator Krajowy a nie Prokuratura Krajowa, której doręczono odpis skargi. (J.C.)[SOP]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II PSK 101/25 ZARZĄDZENIE Dnia 28 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa R.S.‎przeciwko Prokuratorowi Krajowemu w Warszawie‎o wynagrodzenie,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 października 2025 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną powoda od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie‎z dnia 13 marca 2025 r., sygn. akt XXI Pz 28/25, zwraca skargę kasacyjną powoda wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie celem prawidłowego doręczenia odpisu skargi pozwanemu, którym w sprawie jest Prokurator Krajowy a nie Prokuratura Krajowa, której doręczono odpis skargi. (J.C.)[SOP]