Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II PO 9/17 AI generated

II PO 9/17 · Sąd Najwyższy

Case Number II PO 9/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 3 stycznia 2018 r.
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. Przepis ten wszedł w życie 5 lutego 2005 r.Konsekwencją naruszenia tego przepisu jest zwrot pisma procesowego bez wzywania do usunięcia braków (art. 130 § 5 k.p.c.). aw

Legislator headnote

AI generated

art. 871 k.p.c, art. 871 § 1 k.p.c, art. 130 § 5 k.p.c; II PO 9/17 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II PO 9/17 ZARZĄDZENIE Dnia 3 stycznia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar w sprawie z powództwa E. O.‎przeciwko Zespołowi Szkół Ogólnokształcących […] w J.‎o odszkodowanie za naruszenie zasady równego traktowania i dyskryminacje w miejscu pracy‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 3 stycznia 2018 r.,‎zażalenia powódki na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 listopada 2017 r., sygn. akt II PK 339/16 na podstawie art. 130 § 5 w związku z art. 871 k.p.c. zarządza zwrot zażalenia powódki.

Keywords

AI generated
art. 871 k.p.c art. 871 § 1 k.p.c art. 130 § 5 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 871 k.p.c
130 § 5 w związku z art. 871 k.p.c.
art. 871 § 1 k.p.c
Zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c.
art. 130 § 5 k.p.c
Przepis ten wszedł w życie 5 lutego 2005 r.Konsekwencją naruszenia tego przepisu jest zwrot pisma procesowego bez wzywania do usunięcia braków (art. 130 § 5 k.p.c.).

Cited Case Law

AI generated
II PK 339/16
Wyrokiem z dnia 10 grudnia 2013 r., VII Pa (…), Sąd Okręgowy w W.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II PO 9/17 ZARZĄDZENIE Dnia 3 stycznia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar w sprawie z powództwa E. O.‎przeciwko Zespołowi Szkół Ogólnokształcących […] w J.‎o odszkodowanie za naruszenie zasady równego traktowania i dyskryminacje w miejscu pracy‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 3 stycznia 2018 r.,‎zażalenia powódki na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 listopada 2017 r., sygn. akt II PK 339/16 na podstawie art. 130 § 5 w związku z art. 871 k.p.c. zarządza zwrot zażalenia powódki.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. Przepis ten wszedł w życie 5 lutego 2005 r.Konsekwencją naruszenia tego przepisu jest zwrot pisma procesowego bez wzywania do usunięcia braków (art. 130 § 5 k.p.c.). aw