Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II PO 8/20 AI generated

II PO 8/20 · Sąd Najwyższy

Case Number II PO 8/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 25 czerwca 2020 r.
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Zarządzeniem z dnia 27 maja 2020 r. – doręczonym w dniu 5 czerwca 2020 r. – pełnomocnik powódki został zobowiązany do usunięcia braków formalnych pozwu przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania powódki oraz oznaczenie miejsca zamieszkania i adresu powódki oraz pozwanych. W zakreślonym terminie braków formalnych pozwu nie uzupełniono.Wobec powyższego na podstawie art. 130 § 2 k.p.c. pozew należało zwrócić.

Legislator headnote

AI generated

art. 130 § 2 k.p.c; II PO 8/20 · Sąd Najwyższy: – doręczonym w dniu 5 czerwca 2020 r. – pełnomocnik powódki został zobowiązany do usunięcia braków formalnych pozwu przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania powódki oraz oznaczenie miejsca zamieszkania i adresu powódki oraz pozwanych. W zakreślonym terminie braków formalnych pozwu nie uzupełniono.Wobec powyższego na podstawie art. 130 § 2 k.p.c. pozew należało zwrócić.

Keywords

AI generated
art. 130 § 2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 130 § 2 k.p.c
W zakreślonym terminie braków formalnych pozwu nie uzupełniono.Wobec powyższego na podstawie art. 130 § 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II PO 8/20 ZARZĄDZENIE Dnia 25 czerwca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa M. F. M. ‎przeciwko A. B. , L. B. , Sądowi Najwyższemu‎o ustalenie nieistnienia stosunku służbowego sędziego Sądu Najwyższego wraz z wnioskiem o zabezpieczenie oraz wnioskiem o zabezpieczenie dowodu,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 czerwca 2020 r., zarządza zwrot pozwu.

UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 27 maja 2020 r. – doręczonym w dniu 5 czerwca 2020 r. – pełnomocnik powódki został zobowiązany do usunięcia braków formalnych pozwu przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania powódki oraz oznaczenie miejsca zamieszkania i adresu powódki oraz pozwanych. W zakreślonym terminie braków formalnych pozwu nie uzupełniono.Wobec powyższego na podstawie art. 130 § 2 k.p.c. pozew należało zwrócić.